РЕШЕНИЕ
№ 237
гр. Самоков, 05.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Евелина Д. Неделчева
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Гражданско дело №
20241870100680 по описа за 2024 година
Предявени са искове с правно основание чл. 410 от ГПК и чл.45 от ЗЗД.
Ищецът ЗЕАД „Б.В.И. I РУГРЧ ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: град С., пл. „П." № 5 e предявил иск с горното правно основание
срещу „А. „П. и.", О.п.у. - С., ЕИК ************, седалище и адрес на
управление: град С.. бул. „Ц.Б. III" № 215, ет. 5, представлявано от Р.А.С. с
цена на иска 183,23лева.Твърди се в исковата молба че искът е допустим и
основателен и исковата претенция следва да бъде уважена. Моли, след като се
убеди в основателността на претенцията съдът да постанови Решение, с което
да осъди ответника „А. „П. и.", О.п.у. - С., ЕИК ************ седалище и
адрес на управление: град С., бул. „Ц.Б. III" № 215, ет. 5, представлявано от
Р.А.С., да заплати на ищеца ЗЕАД „Б.В.И. Г.", ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: град С., пл. „П." № 5 представлявано от Н.Д.Ч. и Т.И.И.
сумата в размер на 183.23 лева (сто осемдесет и три лева и 23 ст.),
представляващо изплатено застрахователно обезщетение за претърпени
имуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от дата 09.04.2023г., ведно
със законната лихва върху главницата от подаването на настоящата искова
молба 05.09.2023г. до окончателно заплащане на дължимата сума.
Ответника счита иска за неоснователен и недоказан и моли да бъде
отхвърлен.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за
установено от фактическа страна и правна страна следното:
При ПТП, настъпило на 09.04.2023г. е увредено МПС „Т.к.", с per. №
СВ0223НВ. управляван от К. П. Р. и собственост на „О.Л." ЕООД. Причина за
щетата е попадане на същото в несигнализирана и необезопасена дупка на
пътното платно, находяща се на път между с. К. и с. Ж. в.з. Я., в следствие на
което са нанесени щети. Процесният път е част от Р.та П. мрежа и в тази
1
връзка съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 3. ал. 2 от Закона за
пътищата, се управлява и поддържа от А. „П. и." към Министерство на
регионалното развитие и благоустройство. С оглед на изложеното текущия
ремонт и поддръжка на пътя, включително задълженията по чл. 3 от ЗДвП,
попадат в обхвата на задълженията на „А. П. и.". За настъпилото ПТП е
представена Декларация за настъпване на застрахователно събитие по полица
„К. С." от К. П. Р., в която същият е декларирал датата на ПТП-то и
обстоятелствата при които е настъпило. Представена е подписана декларация
от Х.Л.Б.. присъствала на ПТП-то. която също е декларирала обстоятелствата
и причините, при които то е станало.
Към датата на ПТП увреденият МПС „Т.к.", с per. № СВ0223НВ бил
имуществено застрахован в З*** „Б.В.И. Г." по силата сключена застраховка
„Б. К. С.", застрахователна полица № 5С1068817***, със срок на валидност от
28.11.2022г. до 27.11,2023г.
По заявление на собственика на увредения автомобил за изплащане на
застрахователно обезщетение на застраховки „К." и „ГО" на автомобилистите
при имуществени вреди към ЗЕАД „Б.В.И. Г.", в дружеството е заведена щета
№ 470422232320***, извършен е оглед и опис на причинените щети, съставен
е опис на претенция № № 50-01600-5694/23/18.04.2023г. с описание на
имуществените вреди, а стойността на същите е изчислена в опис-заключение
по претенция № 50-01600- 5694/23/18.04.2023г. за определяне стойността на
имуществените вреди. Направени са и снимки на увредените части. За
отстраняване на вредите е изплатено застрахователно обезщетение по
калкулация на застрахователя. С доклад на застрахователя от дата 19.04.2023г.
е одобрена за плащане сумата от 183.23 лева и с платежно нареждане от
20.04.2023г. същата е преведена по сметка на собственика на увредения
автомобил в банка „Р.".
Предвид изложеното с регресна покана с изх. № 1611/25.05.2023г.,
получена на дата 30.05.2023г., ЗАД „Б.В.И. Г." е поканил ответника да
възстанови сумата от 183.23 лева (сто и осемдесет и три лева и 23
ст.).Ответника обаче не отговорил на поканата да заплати исканата сума и
ищецът е предявил настоящия иск.
Така описаната фактическа обстановка според съда се доказва от
показанията на св.Р., представените и неоспорени от ответника писмени
доказателства.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
Съгласно чл. 30. ал. 1 от ЗП. А. П. и. е отговорна за изграждането,
ремонта и поддържането на републиканските пътища. С плащане на
обезщетението З*** „Б.В.И. Г.", в качеството си на застраховател на
увреденото МПС и съгласно чл. 410. ал. 1, т. 1 от КЗ встъпва в правата на
увредения срещу лицето, причинило вредите със своето действие или
бездействие и има право на регресен иск. Ответникът с бездействието си - не е
изпълнил задълженията си да осигури безаварийно движение по пътя - станал
причина за настъпване на ПТП, с което на застрахования при ищеца
автомобил са причинени имуществени вреди, за доверителя ми е налице
правен интерес от завеждането на настоящия иск. Съгласно нормата на чл. 3,
ал. 1 от Закона за пътищата, пътищата биват републикански и местни.
Съгласно ал. 4 от същата разпоредба (редакция - ДВ, бр. 98 от 2014г., в сила от
28.11.2014г.) списъците на републиканските и общинските пътища и
2
промените в тях се утвърждават от Министерския съвет по предложение на
министъра на регионалното развитие и благоустройството след съгласуване с
кметовете на общините. Видно от Решение № 945 на МС от 1.12.2004 г. за
утвърждаване на списък на републиканските пътища, приемане на списък на
републиканските пътища, за които се събира такса за ползване на П.та и. -
винетна такса, и за определяне на съоръжение, за което се събира такса по чл.
10, ал. 4 от Закона за пътищата за ползване на отделно съоръжение по
републиканските пътища Обн., ДВ, бр. 109 от 14.12.2004г., изм. и доп., бр. 61
от 10.08.2012г., пътят, на който се е състояло процесното ПТП, е част от Р.та
П. мрежа. С нормите на чл. 19, ал. 1, т. 1 и чл. 30. ал. 1 от Закона за пътищата,
на А. „П. и." е вменено управлението на републиканските пътища, както и
осъществяването на дейностите по изграждането, ремонта и поддържането на
същите. А. "П. и." е юридическо лице - второстепенен разпоредител с
бюджетни кредити /чл. 2, ал. 1 от Правилник за структурата, дейността и
организацията на работа на А. "П. и."/. Съгласно разпоредбите на чл. 29 и чл.
30 от ЗП Фонд "Р. П. и." поддържа републиканските пътища съобразно
транспортното им значение, изискванията на движението и опазването на
околната среда, както и осъществява дейностите по изграждането, ремонта и
поддържането на републиканските пътища. Поддържането на пътищата съгл.
т. 14 от ДР на ЗП е дейност по осигуряване на необходимите условия за
непрекъснато, безопасно н удобно движение през цялата година, предпазване
на пътищата от преждевременно износване, охрана и защита на пътищата,
водене на техническа отчетност на пътищата. Освен това разпоредбата на чл.
3, ал. 1 от ЗДвП изисква лицата, които стопанисват пътищата да ги поддържат
изправни с необходимата маркировка и сигнализация за съответния клас път,
организират движението по тях така. че да осигурят условия за бързо и
сигурно придвижване. С оглед собствеността на пътя цитираните изисквания
следва да се осигурят от А. "П. и." чрез съответните длъжностни лица.
С оглед изложеното разгледан по същество, искът се явява основателен и
съдът приема че ответника дължи на ищеца претендираната сума в пълен
размер от 183.23лева, която представлява изплатено застрахователно
обезщетение за претърпени имуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП
от дата 09.04.2023г.Към тази сума следва да се присъди законната лихва върху
главницата от подаването на настоящата искова молба 05.9.2023г. до
окончателно заплащане на дължимата сума.
С оглед изхода на спора ответникът дължи на ищеца сумата от 50 лв.
разноски за държавна такса, сумата от 400лева адвокатско възнаграждение.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А. „П. и.", О.п.у. - С., ЕИК ************ седалище и адрес
на управление: град С., бул. „Ц.Б. III" № 215, ет. 5, представлявано от Р.А.С. да
заплати на ищеца ЗЕАД „Б.В.И. Г.", ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: град С., пл. „П." № 5 представлявано от Н.Д.Ч. и Т.И.И. сумата в
размер на 183.23 лева (сто осемдесет и три лева и 23 ст.), представляващо
изплатено застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди,
настъпили в резултат на ПТП от дата 09.04.2023г., ведно със законната лихва
върху главницата от подаването на настоящата искова молба 05.09.2024г. до
окончателно заплащане на дължимата сума.
3
ОСЪЖДА „А. „П. и.", О.п.у. - С., ЕИК ************ седалище и
адрес на управление: град С., бул. „Ц.Б. III" № 215, ет. 5, представлявано от
Румен Найденов Сачански да заплати на ЗЕАД „Б.В.И. Г.", ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: град С., пл. „П." № 5 представлявано от
Н.Д.Ч. и Т.И.И. сумата от 450лева разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
4