№ 236
гр. Сливен, 20.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20232200100118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът С. Д. З., редовно призован, не се явява. не се представлява.
По делото е постъпила молба от пълномощника на ищеца - адв. П. К. от
САК, в която същата сочи, че поради служебна ангажираност не може да се
яви в насроченото днес открито заседание, но не възразява да се даде ход на
делото. Моли да се изслуша вещото лице, като се приеме заключението.
Ответникът „KRAVAG-LOGISTIC, Versicherungs-AG, редовно призован,
не се представлява.
Вещото лице Доц. Д-р инж. Х. В. У., редовно призовано, се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице, изготвило назначената
по делото САТЕ.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Доц. Д-р Инж. Х. В. У. – 55 г.., български гражданин, неосъждан, с висше
1
образование, женен, без родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от
НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам даденото заключение. Опитах се да
изготвя максимално подробно заключение на база на наличните
доказателства, тъй като те бяха в доста ограничен вид и съм отговорил на
поставените задачи. Касае се за движение на автомобила „Даймлер“ зад
товарния автомобил – влекач „Скания“, при последвало намаляване на
скоростта от водача на „Скания“. Водачът на „Даймлер“, поради движението
на технически несъобразена дистанция зад автомобила настъпва удар в
задната част на „Скания“, от което са причинени описаните в медицинските
документи увреждания. От техническа гледна точка водачът на движещият се
зад автомобила „Скания“ автомобил е имал техническата възможност да се
съобрази с дистанцията и да подбере скорост, която е позволявала да спре зад
автомобила „Скания“ при непрекъснато наблюдение на платното пред
автомобила.
Товарният автомобил „Скания“ не е бил оборудван с триточкови
предпазни колани.
Техническата причина за настъпване на ПТП е неспазването на
технически съобразена дистанция от водачът на движещият се зад
автомобила „Скания“ – автомобил „Даймлер“. В случая, водачът на
автомобила „Даймлер“ е имал техническата възможност да се съобрази с
дистанцията, със скоростта на движение и при непрекъснато наблюдаване на
платното пред автомобила да спре на технически съобразената дистанция.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 450 лв., което следва да бъде
изплатено на вещото лице, след представяне на доказателства за внасянето му
от ответника.
Съдът ЗАДЪЛЖАВА ответника в 5 дневен срок да представи
доказателства за изпълнение на задълженията си за заплащане на депозит за
възнаграждение на вещото лице по съдебно авто-техническата експертиза в
размер на 450 лв. по сметка „Депозити“ на СлОС.
По делото е постъпило писмо от Министерство на правосъдието,
Република България, от което е видно, че е изпратено искане за информация
2
от Окръжен съд Сливен по гр.д. № 118/2023г. относно приложимото право.
Очаква се обратното изпращане на изпълнението на поръчката.
Предвид това, към настоящия момент не са налице условията за
приключване на съдебното дирене, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.07.24г. от
10.00 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3