РЕШЕНИЕ

 

Номер   3785                         Година  2018                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                       VIII граждански състав

На 09.11                                                                                        Година 2018

В публично заседание на 07.11.2018 г. в следния състав:

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: ВЕРА ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер 11936 по описа за 2018 година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

     Бързо производство по реда на чл.310 и следващите от ГПК.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245, ал.2 от КТ. 

Ищцата М.Г.Н. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да й заплати сумата 335 лева, представляваща дължим неплатен остатък от полагащото се на ищцата трудово възнаграждение за месеците май и юни 2017 г. и април 2018 г., по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски. Моли съдът да допусне предварително изпълнение на решението.

Ответникът МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД – гр. Пловдив оспорва обективно съединените искове и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба съображения. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищцата на пълномощника й адвокатско възнаграждение.

     Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищцата работи по трудово правоотношение при ответника като „***”. Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и заключението от 05.10.2018 г. на вещото лице по ССЕ ***, действително към момента на подаване на исковата молба (25.07.2018 г.) ищцата е имала неполучени трудови възнаграждения от ответника, но след образуването на делото ответникът е изплатил изцяло на ищцата дължимото й трудово възнаграждение за процесния период.

При така установената фактическа обстановка, доколкото към датата на приключване на устните състезания по делото ответникът е изплатил на ищцата всички дължими трудови възнаграждения за процесния период, съдът намира, че обективно съединените искове се явяват неоснователни и недоказани и като такива ще следва да се отхвърлят изцяло.

Същевременно, доколкото – както вече бе посочено, ответникът е изплатил на ищцата останалите дължими трудови възнаграждения след подаването на исковата молба, независимо от отхвърлянето на исковете, той следва да й заплати направените разноски за производството по делото в размер на 300 лева адвокатско възнаграждение (като с оглед фактическата и правна сложност на спора съдът намира, че заплатеното от ищцата на пълномощника й адвокатско възнаграждение в размер на 450 лева се явява прекомерно, поради което и направеното от ответника възражение за прекомерност се явява основателно и на основание чл.78, ал.5 от ГПК следва да бъде намалено до определения минимален размер по чл.36 от ЗАдв. във връзка с Наредба № 1 на ВАдв.С, а именно – 300 лева), а на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда ДТ в размер на 150 лева за трите иска и депозит за ССЕ в размер на 40 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от М.Г.Н., ЕГН **********,***, адв. Х.Д., против МБАЛ “Свети Мина” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Иван Вазов“ № 59, представлявано от *** ***, обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245, ал.2 от КТ – за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата 335 лева, представляваща дължим неплатен остатък от полагащото се на ищцата трудово възнаграждение за месеците май и юни 2017 г. и април 2018 г.

ОСЪЖДА МБАЛ „Свети Мина“ ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА М.Г.Н., с посочените ЕГН и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 300 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 150 лева ДТ И 40 лева депозит за ССЕ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок, СЧИТАНО ОТ 21.11.2018 г.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

                        ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Вярно с оригинала!

В.Т.