П Р О Т О К О Л
гр. БЕРКОВИЦА, 21.01.2021 год.
РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица…………………..……………………в публично съдебно заседание на 21.01.2021 г…………….……….в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
Съдебни заседатели: 1.
2.
при
участието на секретаря ……С.
Петрова.....……………....……….……….
и
прокурора…Соколова………...….………….сложи за разглеждане НОХД….6….по описа за 2021г……….……………докладвано от
съдията Филипова….…….………………………….……………… на поименното повикване в………………...11.00……....……………………….часа се явиха:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 271, ал.1 НПК съдът открива
съдебното заседание по НОХД № 6/2021 с проверка на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован
се явява лично и с адв. Веселинов.
ТО Берковица към РП Монтана редовно призовани се явява
прокурор М. Соколова.
ПРОКУРОРА: Да се даде
ход на делото.
АДВ. ВЕСЕЛИНОВ: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 272 НПК
съдът снема самоличност на подсъдимия както следва:
Е.К.С. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, и постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, с висше
образование, безработен, ЕГН
**********.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи спрямо
членовете на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразяват срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОРА: Нямам искания за отводи.
АДВ. ВЕСЕЛИНОВ: Нямам искания за отводи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява
на подсъдимия правата, които има в настоящото производство по чл.15, 16, 55, 115,
274 и 275 от НПК, както и правото
делото да бъде разгледано като съкратено производство по реда на чл. 370 и сл.
от НПК, а именно: във всеки един момент в хода на съдебното следствие да дава
обяснения, както и правото му да не дава такива; да прави искания, бележки,
възражения; да сочи нови доказателства и да иска събиране на нови такива; да
обжалва съдебните актове, които накърняват неговите права и законни интереси,
делото да бъде разгледано при съкратено съдебно следствие.
АДВ. ВЕСЕЛИНОВ:
Запознати сме с правата
си.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 275 ал. 1 от НПК съдът
запитва страните имат ли нови искания по
реда на доказателствата и съдебното следствие.
ПРОКУРОРА: Моля да
дадете ход на делото при условията и реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл.
381, ал. 1 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. ВЕСЕЛИНОВ: Моля да дадете ход на делото при условията и
реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като с
подсъдимия и прокурора сме постигнали споразумение, което представяме и моля да
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ докладва споразумението: ПОСТЪПИЛО е споразумение за
прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 1от НПК по НОХД № 6/2021 г. по описа на БРС, сключено между адв. Иван Веселинов – АК
Монтана, като
защитник на подсъдимия Е.К.С. от една страна и М. Соколова от друга – прокурор
при ТО Берковица към РП Монтана.
ПРОКУРОРА: Считам, че споразумението не противоречи на закона. Подписа
под споразумението е мой. С така постигнатото споразумение ще се постигнат
целите на наказанието.
АДВ. ВЕСЕЛИНОВ: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е
мой и намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. подсъдимия се е признал
за виновен. Подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, за което е подписал съответната декларация.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва Е.К.С. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯ ЛИЧНО: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.
С НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват, че подсъдимия Е.К.С. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, и постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, с висше
образование, безработен, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2021 година, в 22.45 часа, в гр. Берковица, обл.
Монтана, по ул. „Николаевска”, с посока на движение от гр. Монтана към центъра на
гр. Берковица, управлявал МПС - лек автомобил марка „Пежо-
СТРАНИТЕ се съгласяват на Е.К.С. да бъде наложено наказание при приложение разпоредбата
на чл. 55, ал.1, т.1 НК „лишаване
от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
предвидено в закона наказание – „ГЛОБА”.
НА основание чл.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Е.С./ /М.Соколова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. Веселинов/
СЪДЪТ намира, че ДЕЯНИЕТО, за което е обвинен подсъдимия, не е от кръга
на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК. С престъплението не са причинени
имуществени вреди, за които да се претендира възстановяване или обезпечаване.
Споразумението е сключено между страните в рамките на предвиденото от правната
норма наказание. ПОДПИСАНИЯТ Е.К.С. е декларирал, че на основание чл. 381, ал. 6 от НПК се отказва от съдебно
разглеждане на НОХД № 6/2021 г. по описа на БРС по общия ред и е съгласен с условията
на споразумението.
СЪДЪТ намира, че с така определеното по вид и размер наказание ще бъдат
изпълнени целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК, както и че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала и няма пречка да
се одобри.
ПРЕДВИД горното и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между ТО Берковица към РП Монтана, представлявано от прокурор М. Соколова
от една страна и адв. Веселинов – АК Монтана, като защитник на подсъдимия Е.К.С. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***, и постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, с висше
образование, безработен, ЕГН
**********, по силата на което ПРИЗНАВА подсъдимия за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2021 година, в 22.45 часа, в гр. Берковица, обл.
Монтана, по ул. „Николаевска”, с посока на движение от гр. Монтана към центъра
на гр. Берковица, управлявал МПС - лек автомобил марка „Пежо-
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от три години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
предвидено в закона наказание – „ГЛОБА”.
НА ОСНОВАНИЕ чл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2021 г. по описа на БРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
приключи в 11.30 ч. и бе изготвен в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: