РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Габрово, 04.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана Василева
Членове:Благовеста Костова
Пламен Попов
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
в присъствието на прокурора П. П. Д.
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело №
20254200200139 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 31 и сл. от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Образувано е по изпратено до съда удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции за признаване и изпълнение на
решение на несъдебен орган Polizprasidium Rheinpfalz на Германия, срещу
българския гражданин П. Т., роден на *** с което му е наложена финансова
санкция в размер на 100.00 евро за извършено пътнотранспортно нарушение в
Германия и 28.50 евро разходи по административното производство.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената финансова санкция.
Засегнатото лице П. Т. редовно призовано не се явява и не взема
становище по съществото на делото.
Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, и взе
предвид становището на ОП-Габрово, прие за установено следното:
От извършена справка в НБД се установява, че засегнатото лице П. П. Т. с
ЕГН *** е с настоящ адрес в с.С., общ.С., поради което Окръжен съд -
Габрово е компетентният съд по признаване и изпълнение на решението.
1
Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е
представено по делото в образец с превод на български език, издадено от
компетентния орган на издаващата държава. Спазени са изискванията за
форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от представеното удостоверение е, че същото е издадено въз
основа на решение № 07.9021670.9, постановено от несъдебен орган на
23.08.2024г., което е влязло в сила на 13.09.2024 год.
От удостоверението става ясно, че засегнатото лице е управлявало МПС
на 06.07.2024г. с превишена скорост от 21 км/ч движейки се извън населено
място в Германия, с което е извършил административно нарушение по чл.41,
ал.1 от Правилника за движение по пътищата, чл.24 от Закона за движение по
пътищата и чл.11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции.
За извършеното административно нарушение с Решение №07.9021670.9,
постановено от несъдебен орган на 23.08.2024г., влязло в сила на 13.09.2024
год.му е наложена глоба от 100.00 евро и са направени разноски от
административното производство от 28.50 евро. Засегнатото лице е било
уведомено за наложената санкция и за правото си да обжалва постановеното
решение.
Деянието на Т. съставлява административно нарушение и по българското
законодателство.Наложената парична санкция на заинтересованото лице от
общо 128.50 евро не е заплатена.
Съдът счита, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на
ЕС акт за налагане на финансова санкция в размер общо на 100.00 евро.
Актът за налагане на задълженията попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т.
1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета е представено по делото в образец с превод на
български език, издадено от компетентния орган на издаващата държава.
Спазени са изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл. 4 и чл. 5
от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от
ЗПИИРКОРНФС факултативни основания, при които може да се откаже
признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
В Република България не е постановено решение срещу същото лице за
същото деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна
от издаващата и изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на
решението не е изтекъл съгласно словенското и българското законодателство.
Деянието, за което засегнатото лице е наказано по административен ред в
Германия, не е било от компетентност на български административни или
съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се
счита за извършено изцяло или отчасти на територията на Република България
или е било извършено извън територията на издаващата държава и
2
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такава деяние. Възрастта на засегнатото лице
не изключва отговорността му.
След преценка на изложените обстоятелства съдът намира, че са
налице условията на чл. 30, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС за признаване
на решението. Съгласно разпоредбата на чл. 16, ал. 8 съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левова равностойност според
съотношението евро/български лев към деня на постановяване на решението.
Размерът на наложената с решението парична санкция и разноски по
административното производство е общо 128.50 евро, чиято левова
равностойност е 251.32 лева / двеста петдесет и един лева и тридесет и две
стотинки/ .
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във вр. с чл.
16, ал. 7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ № 07.9021670.9, постановено от несъдебен
орган Polizprasidium Rheinpfalz на Германия на 23.08.2024г., влязло в сила на
13.09.2024 год., по отношение на българския гражданин П. П. Т. с ЕГН **** с
настоящ адрес в с.С., общ.С. с което е наложена финансова санкция в размер
общо на 128.50 евро, равностойни на 251.32 лева / двеста петдесет и един
лева и тридесет и две стотинки/, за извършено административно нарушение
на правилата за движение по пътищата.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила да се на НАП –
Габрово за изпълнение.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС , след влизане в
сила на решението да се уведоми компетентния орган на издаващата държава,
за признаването на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново
в 7-дневен срок от днес за ОП-Габрово и 7-дневен срок от съобщението за
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4