Р Е Ш Е Н И Е
Номер 261047
03.08.2021г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
54-ти
граждански състав
На дванадесети май
две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Евгени Узунов
Секретар:Жасмина Славова
като разгледа докладваното от съдия Е. Узунов гражданско
дело № 7123 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по претенцията на Д.А.К.,
роден на *** *** *****, издаден на **.**.**** г., валиден до **.**.****г., срещу „Център стройинвест” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Александровска“
№45, представлявано от Т. Ж. С., с която се иска осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата по частичен иск в размер на 10 000 лв. /десет
хиляди лева/ от общата искова претенция в размер от 333 700 лв. /триста
тридесет и три хиляди и седемстотин лева/, представляваща паричната
еквивалентност на 3337 дяла, собственост на ищеца, от капитала на „Център
стройинвест” ООД.
В исковата молба се сочи, че „Център стройинвест” ЕООД
е учредено през 2006 г. с капитал от 5 000 /пет хиляди/ лв., като в
последствие едноличния собственик Д.К. го увеличава до размера на
1 001 100, внесен изцяло. През 2008 г., чрез записване на нови дялове
и прием на нови съдружници номиналният капитал е увеличен в размер на
1 001 100 лв, разпределени поравно между съдружниците. Ищецът е бил
съдружник в ответното дружество, притежаващ 3337 дяла от неговия капитал с
номинална стойност на всеки дял от 100 лв. или общо в размер на 333 700 лв.
До 2012 г. дружеството се управлявало от
Д.К., който бил освободен като управител по решение на другите двама
съдружници. На 20.02.2015 г. Д.К. е отправил нотариално заверено писмено
предизвестие за прекратяване на участието си в дружеството, като тримесечният
срок за това е изтекъл на 27.05.2015 г. С предизвестието за напускане ищецът е
поискал от управителя да се предприемат съотвените законови действия за
определяне и изплащане на равностойността на притежаваните от него дялове, на
база счетоводен баланс на дружеството към края на месеца, през който е
настъпило прекратяване на членственото правоотношение, но до момента на
предявяване на исковата молба не са предприети никакви действия от страна на
ответника за доброволно уреждане на отношенията. Затова се иска уважаване на
иска и допускане на съдебно-икономическа експертиза. Ангажирани са писмени
доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил
писмен отговор от ответника, с който претенцията се оспорва по основание и
размер. Не се оспорва релевантния факт, че ищецът Д.К., гражданин на ***,
постоянно пребиваващ в Република България, с ЕГН **********, е подал
предизвестие за напускане на дружеството, но се твърди, че от този момент до
сега не може да бъде установен контакт с него. Поканите са били изпращани на
единствения известен на съдружниците адрес: град Б., ул. ***. Твърди се, че
счетоводството, водено от „Одит Бургас“ ЕООД е предоставяло коректна информация
на ищеца К., както и че дружественият му дял следва да се изчисли към края на
месеца, през който е настъпило прекратяването на членството-31.05.2015 г.
Твърди, че първоначално през 2006 г. основният капитал е бил 5 000 лева,
увеличен през 2007 г. на 1 001 000 лева със средства, предоставени в заем на Д.К.
от кипърска компания Езериум Холдингс Лимитед, с директор В. Б., с оглед
осигуряване на възможност да получи разрешение за постоянно пребиваване в
Република България. Видно от вписванията в търговския регистър той е бил
управител на дружеството от 16.08.2008 г. до 03.10.2013 г., като в отговора се
сочи, че е бил освободен от легитимно общо събрание, свикано по инициатива на
другите двама съдружници, на което ищецът К. е бил поканен, но не участвал, в
резултат на което не предал дружествените книги и договори на новия управител.
Въвежда и доводи, че за целия период на управление на дружеството от ищеца К.
то няма приходи, а финансирането на издръжката му е от капитала на дружеството.
Признава релевантния факт, че дружеството е закупило недвижими имоти, които и
понастоящем са в неговия патримониум, въпреки неизгодността на някои от
сделките и неизвършеното застрояване, по предвиждането.
Предявеният иск е с правно основание чл. 125, ал.3 вр. чл. 127 от ТЗ.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на
страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Разпоредбата на чл. 125, ал. 3 от ТЗ предвижда
имуществените последици от прекратяване на участието на съдружник в дружество с
ограничена отговорност да се уредят въз основа на счетоводен баланс към края на
месеца, през който е настъпило прекратяването. Счетоводният баланс съдържа
информация за активите и пасивите (за собствения и привлечен капитал) и
представя в най-обобщен вид имущественото и финансовото състояние на
дружеството.
Размерът на дружествения дял се определя от
диспозитивното правило на чл. 127 от ТЗ, съобразно което, при липса
на друга уговорка в дружествения договор, размерът на дружествения дял е
съответен на дела в капитала на дружеството. Под имущество на дружеството
следва да се разбира чистото имущество, представляващо разликата между актива
на дружеството - паричната стойност на правата и неговия пасив - паричната
стойност на задълженията. Тъй като имуществото е променлива и динамична
величина, в закона се съдържа и указание към кой момент тази величина следва да
бъде изчислена. Това е последният ден на месеца, през който е настъпило
прекратяването на членството.
Настоящият състав на съда не споделя становището на
ищеца, че меродавен момент към който следва да се преценява стойността на дела
е моментът на подаване на предизвестието.Ищецът, макар и подал предизвестие е
бил пълноправен съдружник в него до 31.05.2015 г.
По делото не се спори и се установява от писмените
доказателства, че Д.А.К. е бил съдружник в ответното дружество. Също така е
безспорно, че ищецът е отправил писмено предизвестие за прекратяване на
участието си в дружеството на 20.02.2015 г., което е връчено на управителя на дружеството
на 27.02.2015г. По делото е изслушана и приета съдебно-счетоводна експертиза,
изготвена от вещото лице Г., която съдът кредитира като компетентно и обективно
дадена. Видно от заключението на вещото лице, дружеството има счетоводен баланс
към 31.05.2015г. и стойността на капитала на дружеството към 31.05.2015 г. възлиза
на 11 000 лв. /единадесет хиляди лева/, като съдружникът К. е имал 1/3
дялово участие в него равняващо се на 3 666 лв. /три хиляди шестстотин
шестдесет и шест лева/. При тези факти и поради липсата на доказателства за
изплащане на задължението, предявеният иск следва да се уважи до размера
определен от вещото лице, а именно за сумата от 3 666 лв., като за
горницата до 10 000 лв. искът подлежи на отхвърляне като неоснователен и
недоказан.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, предвид отправеното
искане, на ищеца следва да бъдат присъдени направените съдебно-деловодни
разноски, пропорционално на уважената част от претенциите, в размер на 531,57
лева, изчислени от платената държавна такса, депозит за съдебно-счетоводна
експертиза и адвокатско възнаграждение. На ответника следва да бъдат присъдени
направените съдебно-деловодни разноски, пропорционално на отхърлената част от
претенциите, в размер на 506,72 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК,
Бургаски районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ЦЕНТЪР СТРОЙИНВЕСТ” ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Александровска“ №45, представлявано от Т.
Ж. С., ДА ЗАПЛАТИ на Д.А.К., роден на *** *** ***, издаден на *** г., валиден
до *** г., сумата от 3 666 лв. (три хиляди шестстотин
шестдесет и шест лева), представляваща
паричната равностойност на дружествения му дял от капитала на дружеството
„Център стройинвест” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Александровска“ №45,
представлявано от Т. Ж. С., съгласно счетоводен баланс към края на месец май
2015 г., през който е настъпило прекратяването на участието му като съдружник,
както и сумата от 531,57 лв. (петстотин тридесет и един лева и
петдесет и седем стотинки) – разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 3 666 лв. до пълния предявен
размер от 10 000 лв., частичен иск от обща искова претенция в размер от
333 700 лв. /триста тридесет и три хиляди и седемстотин лева/, представляваща
паричната еквивалентност на 3337 дяла.
ОСЪЖДА Д.А.К., роден на *** ***, издаден на *** г., валиден
до *** г. ДА ЗАПЛАТИ на „Център стройинвест” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Бургас, ул. „Александровска“ №45, представлявано от Т. Ж.
С., сумата от 506,72 лв. (петстотин и шест лева и седемдесет
и две стотинки) – разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала: Р.Т.