Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 148
Гр. Пловдив, 6.02.2020 г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на шести
февруари две хиляди и двадесета година в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера
Иванова
разгледа в.гр.д.№ 50 по описа за 2020 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по въззивна жалба с вх. № 15 253/2.12.2019 г., подадена от Н.Й.Н. против
решение № 602/18.11.2019 г. по гр.д. № 32/2019 г. на ОС-С.З., с което е
признато за по
отношение на Н.Й.Н., че А.Т.Х. е собственик на апартамент, находящ се в гр.С.З., ул. Г.Г.№
***, със застроена площ 98.85 кв.м., състоящ се от две спални, дневна, столова
с кухненски бокс, баня, клозет, пералня, коридори и балкони, при граници: от
юг- ул. Г.Г.и ап. на Н.А.З.и М.Д.Р., от запад – ап. на И.Г.Г., от север – двор,
от изток – стълбище, асансьор и ап. на Н.З.и М.Р., заедно с едно избено
помещение № ** при
граници: от север – мазе на Д.Д.Т., от изток – мазе на К.С.Т.и Т.М.Т., от юг –
мазе на И.Н.С.и Д.С., от запад – коридор, както и едно таванско помещение под №
*, при граници: от север – двор,
от изток – таван на М.Д.Д., от юг – коридор, от запад – таван на Д.Р.Д.,
съгласно нотариален акт, а по кадастрална схема № ********************г. - самостоятелен обект в сграда, с
идентификатор *****************в гр.С.З., общ. С.З., по КККР, одобрени със
Заповед РД – ****************г. на Изпълнителния директор на А***, с адрес гр.С.З., п.к. ****, ул. Г.Г.№ ***,
самостоятелният обект се намира в сграда № *, разположена в поземлен имот с идентификатор ************;
предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: *; посочена в документа площ 98.85
кв.м., прилежащи части: избено помещение № **и таванско помещение № *, ниво : *; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ************.1.19,
************.1.44; под обекта: ************.****; над обекта: ************.****, осъден е Н.Й.Н. да предаде на А.Т.Х. гореописания недвижим
имот,
както и е осъден Н.Й.Н. да заплати на А.Т.Х. сумата 3 252,20 лв., представляващи направените по делото разноски. Жалбата е подадена в срок и е
редовна с оглед изискванията на чл. 262,ал.1 от ГПК. В жалбата не са заявени
доказателствени искания.
От
ответницата по въззивната жалба А.Т.Х. е подаден на 31.01.2020 г. отговор, с
който е заявено доказателствено искане - да бъдат приети съгласно чл. 266,ал.1
от ГПК от въззивната инстанция описаните в нея и представени с нея писмени
доказателства: решение на Върховен съд на щата В., окръг К.от 21.10.2013 г., за
което тя твърди, че не е разполагала при разглеждането на делото в първата
инстанция, а се е снабдила след това с него, както и декларация за идентичност
на фамилно име.
Следва съгласно разпоредбата на
чл. 267,ал.1 от ГПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание. По заявеното в подадения от А.Х. в отговора на въззивната жалба доказателствено
искане жалбоподателят не е взел становище, следва да му бъде дадена възможност
да направи това най-късно в съдебното заседание на апелативния съд. По това
доказателствено искане съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след
изслушване на страните съгласно чл. 267,ал.1,изр.2 от ГПК.
С оглед на
гореизложеното съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
НАСРОЧВА делото в о.з. на 11.03.2020 г., 13,30 ч.
По
заявеното в отговора на въззивната жалба от А.Т.Х. доказателствено искане съдът
ще се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване на страните
съгласно чл. 267,ал.1,изр.2 от ГПК.
Да се
призоват страните,
като с призовките им се изпратят и копия от настоящото разпореждане за
запознаване.
Разпореждането
не подлежи на съобщаване и на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: