ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. гр.Мадан, 22.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100358 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД-СОФИЯ – редовно призован,
не изпраща представител.
ОТВЕТНИК Ф. Ф. Д. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 50/10.02.2025 г. по гражданско дело № 358/2024 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 601/28.02.2025 г. от ищеца, с
която поддържа исковата молба и приложените към нея доказателства. Взема
становище по същество. Моли на осн. чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде
постановено неприсъствено решение, ако са налице условията за това. Моли
за присъждане на направените деловодни разноски, подробно описани в
исковата молба.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
1
доклад, обективиран в горното определение, следва да бъдат приети като
писмени доказателства приложените към исковата молба документи, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 50/10.02.2025 г. по гражданско дело № 358/2024 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, във връзка с
чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, доколкото
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, искът вероятно е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, и ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА, че ще се произнесе по спора с неприсъствено
решение.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с неприсъствено решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.33 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
2