№
2199
гр.Плевен, 1.11.2022 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на първи ноември две хиляди
двадесет и втора година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №853 по описа на
Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от Б.Г.С. с ЕГН **********,***, против Заповед
№4066з-511/1.04.2022 год. на Директора на Регионална дирекция „Гранична
полиция“-Русе, с която на жалбоподателя, за нарушение на служебната дисциплина,
е наложена дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6/шест/ месеца .
На основание
чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На основание
чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в
качеството на жалбоподател - Б.Г.С. с ЕГН **********,*** и Директора на
Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе в качеството на ответник по
жалбата.
На основание
чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на Директора
на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе, като му се даде възможност да
представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи
писмените в 14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът следва да
представи всички описани в оспорената заповед документи, заповеди, графици,
писма и т.н. -от образуване на дисциплинарното производство до неговото
приключване с издаване на заповедта; доказателства каква длъжност заемат и
каква присъдена категория имат наказаното лице и ДНО; длъжностна характеристика
за длъжността на жалбоподателя към датата на извършване на дисциплинарното
нарушение и доказателства, че е запознат със същата срещу подпис; документи,
удостоверяващи ползван от жалбоподателя платен отпуск или отпуск за временна
неработоспособност за периода от датата на извършване на твърдяното нарушение
до издаване на заповедта;
На основание
чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК
съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и
изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА
административно дело №853/2022 год. на Административен съд-гр.Плевен, за
разглеждане в открито съдебно заседание
на 8 декември 2022 год. от 9,30 часа, за когато да се призоват
страните.
КОНСТИТУИРА страните
в производството- в качеството на жалбоподател - Б.Г.С. с ЕГН **********,*** и
Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе в качеството на
ответник по жалбата.
ДАВА възможност
на Директора на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе да представи писмен
отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в
14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът да представи по делото
всички описани в оспорената заповед документи, заповеди, графици, писма и т.н.
-от образуване на дисциплинарното производство до неговото приключване с
издаване на заповедта; доказателства каква длъжност заемат и каква присъдена
категория имат наказаното лице и ДНО; длъжностна характеристика за длъжността
на жалбоподателя към датата на извършване на дисциплинарното нарушение и
доказателства, че е запознат със същата срещу подпис; документи, удостоверяващи
ползван от жалбоподателя платен отпуск или отпуск за временна неработоспособност
за периода от датата на извършване на твърдяното нарушение до издаване на
заповедта;
УКАЗВА на Директора
на Регионална дирекция „Гранична полиция“-Русе, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на
страните.
С Ъ Д И Я: /П/