РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Силистра, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
в присъствието на прокурора Т. Д. Ж.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20223400200186 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представена за признаване и изпълнение на решение №**********-
21290944 на несъдебен орган в Германия, издадено на 08.11.2021г., влязло в
сила на 02.12.2021г. за признаване на финансова санкция по отношение на
българския гражданин ИВ. Т. Т., г., . Финансовата санкция е в размер общо на
511.80 евра, и е наложена за извършено от Т. нарушение на чл.41, ал.1, вр.с
Приложение 2 от чл.49 от Правилника за движение по пътищата, чл.24, ал.1,
3, т.5, чл.25, чл.25, ал.2а от Закона за движение по пътищата, 11.3.6 от
Федералния каталог за финансови санкции за това, че на 06.09.2021г. в 01:12
часа, като водач на лек автомобил с рег.№ СС 9368 АТ, движейки се в
землище Ветер, по федерална магистрала А1, при 351,880 километър, при
посока на движение гр.Бремен е превишил максимално допустимата скорост
извън населени места с 33 км/ч. Разрешената за движение скорост е била 60
км/ч, а констатираната, след приспаднат толеранс-93 км/ч.
1
Редовно призован, ИВ. Т. Т. не се явява в съдебно заседание.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение
№№**********-21290944 на несъдебен орган в Германия, издадено на
08.11.2021г., влязло в сила на 02.12.2021г. по отношение на българския
гражданин ИВ. Т. Т., е наложена финансовата санкция в размер общо на
511.80 евра, за извършено от Т. нарушение на чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2
от чл.49 от Правилника за движение по пътищата, чл.24, ал.1, 3, т.5, чл.25,
чл.25, ал.2а от Закона за движение по пътищата, 11.3.6 от Федералния каталог
за финансови санкции за това, че на 06.09.2021г. в 01:12 часа, като водач на
лек автомобил с рег.№ СС 9368 АТ, движейки се в землище Ветер, по
федерална магистрала А1, при 351,880 километър, при посока на движение
гр.Бремен е превишил максимално допустимата скорост извън населени места
с 33 км/ч. Разрешената за движение скорост е била 60 км/ч, а констатираната,
след приспаднат толеранс-93 км/ч.
Общият размер на финансовата санкция от 511,80 евра, включва сумата
на наложеното финансово наказание и сумата за разходи по съдебното и
административно производство.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозирания акт санкционира поведение, което и
по българското законодателство аналогично се санкционира като
престъпление по НК. Санкционираното лице има местоживеене на
територията на област Силистра в Р България. В Удостоверението е посочено,
че производството е било писмено и се потвърждава, че Т. е уведомен лично
съгласно законодателството на решаващата страна, относно правото си да
обжалва решението и сроковете за това.
Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-
Германия, и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на Т. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 511,80 /петстотин и
единадесет евро, 80 евро цента/ евро.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
2
по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на акта, която в случая възлиза на 999,43 /деветстотин
деветдесет и девет лв. и 43 ст./ лева. В Удостоверението е посочено, че
заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение
финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №**********-21290944 на несъдебен орган в
Германия, издадено на 08.11.2021г., влязло в сила на 02.12.2021г., с което по
отношение на българския гражданин ИВ. Т. Т., е наложена финансовата
санкция в размер общо на 511.80 евра, с равностойност в български лева към
08.11.2021г. от 999,43 /деветстотин деветдесет и девет лв. и 43 ст./ лева, за
извършено от Т. нарушение на чл.41, ал.1, вр.с Приложение 2 от чл.49 от
Правилника за движение по пътищата, чл.24, ал.1, 3, т.5, чл.25, чл.25, ал.2а от
Закона за движение по пътищата, 11.3.6 от Федералния каталог за финансови
санкции за това, че на 06.09.2021г. в 01:12 часа, като водач на лек автомобил с
рег.№ СС 9368 АТ, движейки се в землище Ветер, по федерална магистрала
А1, при 351,880 километър, при посока на движение гр.Бремен е превишил
максимално допустимата скорост извън населени места с 33 км/ч..
Разрешената за движение скорост е била 60 км/ч, а констатираната, след
приспаднат толеранс-93 км/ч.
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да
се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес
пред Варненски апелативен съд.
Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4