Р Е Ш Е Н И Е

ГР. БЕРКОВИЦА, 21.10.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр .Берковица………………………………. в публично заседание на 19 септември.……………..……………………………… през две хиляди и деветнадесета година……………….....………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св.Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 100 по описа за 2019г…..……………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59, ал.1  и сл. от ЗАНН.

 

Предмет на съдебен контрол е Наказателно постановление № 400/13.06.2018 г., издадено от Директора на РДГ Берковица, с което на  Н.В.Л. ***, с ЕГН **********, на основание чл. 257, ал.1, т.1 ЗГ, вр. чл. 104, ал.1, т.5 ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лв.

 

        В жалбата се развиват доводи за неправилност и незаконосъобразност на наказателното постановление. В съдебно заседание жалбоподателката чрез процесуален представител  доразвива доводите си.

         Въззиваемата страна изпраща представител в съдебно заседание и оспорва жалбата.

         Делото се разглежда повторно след отмяната на постановеното решение от друг състав. При настоящото му разглеждане са изпълнени дадените указания.

         От приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаните свидетели, се установява следната фактическа обстановка:

         Жалбоподателката притежавала позволително за сеч за имот в землището на с.Горна бела речка. При извършена проверка от представители на РДГ били установени в сечището дънери на 20 броя отрязани дървета, на които липсва КГМ.  За това, че е допуснала отсичането на немаркирани дървета, на жалбоподателката в качеството й на лицензиран частен лесовъд е наложено предвиденото в чл.257, ал.1 ЗГ наказание  - глоба в минимален размер от 300.00 лева.

Съдът намира издаденото НП за правилно и законосъобразно. В случая няма спор, че незаконната сеч е открита в сечище, разрешено на жалбоподателката и в период, за който същата е следвало да отговаря. Безспорно са констатирани в сечището 20 броя дънери с диаметър над 18 см, които са били без поставена КГМ. Съгласно разпоредбата на чл.50, ал.4 от Наредба 8 от 05.08.2011 година за сечите в горите при маркиране се поставя КГМ в основата на стъблото на дървета, които са с над определена височина и диаметър на стъблото (в случая това са точно такива дървета). Това задължение е свързано с възможността след отсичане на дървото марката да остане и да е видима (арг. от ал.5). Несъстоятелни са въведените възражения, че това били издънкови дървета, които имали общ дънер, а след определена височина се разклонявали, така че дънерът оставал един, но отрязаните дърва повече. В случая се касае за констатирани 20 броя дънери, на които не е била поставена КГМ. Колко стъбла са отрязани от тях е без значение, както няма значение и дали е проведена висока сеч – КГМ се поставя на дънера, а дървото се отбелязва и на височина над 1.30 м, така че след отрязване марката да е видима. При правилно маркиране върху дънера остава КГМ. След като са намерени 20 броя дънери без поставена върху тях КГМ, то жалбоподателката в качеството си на частен лесовъд, отговорна за конкретното сечище правилно е санкционирана, че не е проявила достатъчен контрол и е допуснала отсичането на 20 бр. немаркирани дървета. В противен случай би означавало, че не е извършила маркиране на дърветата по указания в Наредбата за сечите в горите начин.

         АНО е наложил минималното предвидено в закона наказание като е отчел конкретиката на нарушението.

          Вземайки предвид горното съдът

 

                                   Р   Е   Ш   И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 400/13.06.2018 г., издадено от Директора на РДГ Берковица, с което на Н.В.Л. ***, с ЕГН **********, на основание чл. 257, ал.1, т.1 ЗГ, вр. чл. 104, ал.1, т.5 ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лв.

 

Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

                                                    

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: