Решение по дело №1324/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 352
Дата: 9 октомври 2024 г. (в сила от 24 октомври 2024 г.)
Съдия: Пламен Тошев Петков
Дело: 20241320201324
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 352
гр. В., 09.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20241320201324 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. М. Л. – ЕГН **********, роден на 07.10.1990 г. в гр. В.,
българин, българско гражданство, с основно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с адрес: с. А., обл. В., ул. „Т.“ № 28 се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 30.07.2024 г., по път II – 11 (В. – М.), срещу
бензиностанция „Еко ойл“, разположена на изхода на с. А., обл. В., с посока на
движение от с. А., обл. В. към гр. М. при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Волво“, модел „S60D5“, с номер на рама:
YV1RS796252452428, си служел с табели с регистрационен номер – ЕН 7548
АР, издадена на друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил
марка „Ф.“, модел „Голф“ с номер на рама: WVWZZZ14ZPP418051 –
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя регистрационни табели с
№ ЕН 7548 АР, да бъдат предадени на Сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР
В..
1
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд -
В. съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение от 09.10.2024 год. по АНД № 1324 по описа за 2024
год. на Районен съд – гр.В.

Делото е образувано по постановление за внасяне в съда на
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК на В.ската районна
прокуратура по ДП № ЗМ-506/2024г. по описа на РУ-В., пр.пр.№ 2554/2024г.
по описа на РП-В., с което е внесено в съда обвинение против обвиняемия
В.М.Л. с ЕГН ********** от с.А., общ.В., ул.»Тинтява», № 28, за извършено
престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Представител на районната прокуратура в съдебно заседание
поддържа внесеното предложение, моли обвиняемия да бъде признат за
виновен и да му бъде наложено наказание в минимален размер.
Обвиняемият Лозанов в съдебното заседание не се явява. В ДП се
признава за виновен, не отрича извършителството на престъпното деяние и
моли да му бъде наложено минимално наказание при условията на чл.78а от
НК. Неговият процесуален представител не оспорва обвинението и моли за
налагане на наказание в минимален размер.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
На 30.07.2024г. около 14,15ч. в с.А., общ.В. по път II-11 срещу
бензиностанция „Еко Ойл“ на изхода на с.А. в посока към гр.Монтана се
движел лек автомобил «Волво S60D5» с рама № YV1RS796252452428 и с
рег.табели № ЕН7548АР, който бил спрян за проверка от свидетелите И., Т. и
М., полицейски служители в ПУ-А. на РУ-В.. Водач на това МПС бил
обв.Лозанов, който представил само лична карта и не представил СУМПС и
документи на автомобила. При извършената полицейска проверка е
установена самоличността на водача, а именно Лозанов. Поставени на това
превозно средство регистрационни табели са били издадени за друго ППС,
именно «Фолксваген Голф» с рама № WVWZZZ14ZРР418051. Извършен е от
полицейските служители оглед на местопроизшествие и констатирана рамата
на процесното ПС. На лицето е съставен АУАН. Изготвена е техническа
експертиза на табелите. След справка със Сектор ПП-В. се констатирало, че
обвиняемият Лозанов не е имал никога издавано СУМПС, рег.табели с
плевенски регистрационен номер са издадени за «Фолксваген Голф» със
служебно прекратена регистрация и собственост на друо лице.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни
доказателства: показанията на свидетелите И., Т. С., Г. и М., доказателствения
материал по ДП № ЗМ-506/2024г. по описа на РУ-В., пр.пр.№ 2554/2024г. по
описа на РП-В., АУАН, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум,
протокол за оглед на веществени доказателства с фотоалбум, протокол за
1
техническа експертиза, удостоверения от Сектор ПП, справка за
нарушител/водач, справки от АИС-регистрация, справка за съдимост и от
карта за обвиняемо лице, между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което
той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.
От така установеното съдът приема, че обв.Лозанов е осъществил
състава на престъпното деяние по чл.345, ал.1 от НК, както от обективна, така
и от субективна страна. От обективна страна той на 30.07.2024г. в с.А., общ.В.,
като водач на МПС е управлявал лек автомобил „Волво S60D5“ с рама №
YV1RS796252452428 и с рег.табели № ЕН7548АР, които са били издадени за
друго превозно средство лек автомобил.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината
пряк умисъл, деецът е съзнавал обществено-опасния характер на деянието и
неговите обеществено-опасните последици, и е искал и целял тяхното
настъпване. Авторството от субективна страна се обективира от конкретното
поведение на извършителя и конкретно стореното от лицето.
За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност
лишаване от свобода до една година или глоба до 1000 лева. Лозанов не е
осъждан и въпросната производствена норма не е прилагана до сега спрямо
него. Той следва да бъде признат за виновен, освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При
индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и
за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът приема, че на
подсъдимия следва да бъде наложено наказание при условията на чл.78-А,
ал.1 от НК в минималния размер. Съдът има предвид смекчаващи
отговорността обстоятелства. Обвиняемият не е осъждан, има чисто съдебно
минало, не се отклонява от органите на съдебната власт и от наказателния
процес. Разкрива добро процесуално поведение. Извършителя не разкрива
висока степен на обществена опасност на дееца. Той осъзнава вината си и
освен това стореното е извършено за първи път. От деянието не са настъпили
съществени вредни последици за обществените отношения или отделни лица.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни