Определение по адм. дело №285/2025 на Административен съд - Габрово

Производството по делото е образувано по жалба на едноличен търговец В. С. О. с наименование на фирмата „С*– В* О*“ - [населено място] против Заповед № РД-331 от 21.07.2025 година на Кмета на Община Дряново.

В съдебно заседание на 06.10.2025 година оспорващата страна е направила искане за допускане на съдебно-техническа експертиза и е формулирала въпроси към вещото лице, като не се е възползвала от дадената й възможност да преформулира въпросите във връзка с възраженията на ответната страна.

Съдът намира, че доказателственото искане на оспорващата страна е допустимо, относимо и необходимо за изясняване на спора от фактическа страна, като съдът следва да преформулира част от въпросите, както и да възложи внасянето на разноските за депозит за вещото лице на оспорващата страна предвид разпоредбата на чл. 76, изр. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

 

Водим от горното и на основание чл. 144 от АПК във връзка с чл. 195 и сл. от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА изготвянето на еднолична, еднородна, първоначална съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице – строителен инженер, след като се запознае с материалите по делото, направи оглед на място и необходимите замервания и справки, даде отговор на следните въпроси:

1. Нанесен ли е процесният обект Павилион № 7 в кадастралната карта на [населено място]? При отговора на този въпрос, ако павилионът е нанесен в КК, вещото лице да посочи дали обектът Павилион № 7 е индивидуализиран в кадастралната карта и кадастралния регистър като сграда с идентификатор, в частност сграда с [идентификатор], или е самостоятелен обект в сграда, с посочване на собственика на обекта - Павилион № 7, съответно собственика на сградата, както и на собственика на поземлен имот с [идентификатор], върху който е поставен обекта - Павилион № 7;

2. Имотът, върху който е разположен процесния обект Павилион № 7 попада ли в границите и охранителните зони на груповата архитектурно–строителна и историческа недвижима културна ценност с категория „национално значение“ - „Д. манастир „Свети Архангел Михаил“ заедно с обкръжаващата го природна среда“, [населено място], област Габрово?

3. По какъв начин е прикрепен процесният обект Павилион № 7 към земната повърхност и елементите, които са използвани, неразделна част ли са от преместваемия обект и могат ли да служат за основа за изграждане на строеж?

4. Конструктивно как е изпълнен процесният обект Павилион № 7, какви са неговите характеристики?

5. Процесният обект Павилион № 7 може ли след отделянето му от повърхността и от мрежите на техническата инфраструктура да бъде преместван в пространството, без да губи своята индивидуализация и/или възможността да бъде ползван на друго място със същото или с подобно предназначение на това, за което е ползван на мястото, от което е отделен, като поставянето му и/или премахването му не изменя трайно субстанцията или начина на ползване на земята, както и на обекта, върху който се поставя или от който се отделя?

 

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 500 /петстотин/ лева, вносим по сметка на Административен съд – Габрово от оспорващата страна в 3-дневен срок от съобщаването, като в същия срок оригинал на вносния документ бъде представен по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Е. Б., с висше образование, със специалност „Промишлено и гражданско строителство-конструкции“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по част „Конструктивна организация и изпълнение на строителството” и др., която да извърши допуснатата с настоящото определение съдебна експертиза и даде писмено заключение по поставената задача.

Вещото лице да се впише в списъка за призоваване за следващото заседание и да се призове след внасяне на определения първоначален депозит.

 

Преписи от настоящото определение да се връчат на страните по делото.

 

Определението не подлежи на обжалване.