№ 95672
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110138129 по описа за 2023 година
констатира следното:
Производството е по чл.129, ал.1 от ГПК.
Исковата молба е нередовна.
С исковата молба ищецът Ю. С. С. е насочил исковете си по чл.128, т.2 от КТ, чл.224,
ал.1 от КТ и съединените с тях искове по чл.344, ал.1, т.1 и т.3 от КТ вр. с чл.225, ал.1 и ал.2
от КТ и по чл.344, ал.1, т.4 от КТ срещу ответник „БОДУ“ ООД, с ЕИК *********,
представляван от управителя Тихомир Тодоров Тотов.
В обстоятелствената част на исковата молба и формулираните искания към съда
/петитуми/ съдът констатира неясноти и противоречия.
Горните противоречия между твърденията на ищеца и посочените от него факти и
обстоятелства и искания към съда, се явяват нередовности на исковата молба, които следва
да бъдат отстранени, като на ищеца бъде дадена възможност да изправи същите, в указан от
съда срок.
Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, 3, 4 и 5 и ал.4 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба, като посочи:
1. От кого изхожда и е подписана исковата молба, с оглед липсата на уточнение под
подписа и липса на приложено пълномощно към ИМ пълномощно и договор за правна
защита. В случай, че ИМ изхожда от посочения в титулната част на ИМ пълномощник
на ищеца, в лицето на адв. И. П. от САК, да представи надлежно пълномощно за
същата.
1
2. Да посочи цена на исковете си по чл.225, ал.1 и ал.2 от КТ и периода за който се
претендират обезщетенията, както и да конкретизира искането си по чл.225, ал.2 от КТ
като уточни след уволнението си безработен ли е /както твърди в обстоятелствената
част на ИМ/ или е започнал работа при друг работодател, по трудов договор, като при
положителен отговор на последното, да посочи при кой работодател работи, в кой
период от процесния такъв и при какви условия и размер на уговореното основно
трудово възнаграждение?
3. Да конкретизира иска си по чл.224, ал.1 от КТ като посочи размер и период на
неизползвания платен годишен отпуск, за който претендира обезщетение.
4. Да уточни иска си в посочен размер от 1800 лв. за „допълнително заплащане“ като
посочи характера на това вземане /допълнително трудово възнаграждение ли е/, за
какво е уговорено и в какъв месечен размер. Как е формирана цената на този иск.
5. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане, съгл. разп. на чл.127, ал.4 от
ГПК.
6. Да конкретизира иска си по чл.225, ал.1 от КТ като посочи период и размер на същия?
7. Да посочи в какво се изразяват пороците на оспорвената заповед № 445/16.06.2023 г., с
която е наложено най-тежкото дисциплинарно наказание „уволнение“.
8. Да обоснове правен интерес от предявения иск по чл.344, ал.1, т.4 от КТ за поправка в
основанието за прекратяване на трудовото правоотношение, отбелязано в трудовата
книжка.
9. Да представи всички писмени доказателства, с които разполага, с оглед предприетите
уточнения във връзка с указанията по-горе.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в указания срок исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2