№ 29067
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно
гражданско дело № 20221110156437 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 404 във вр. с чл. 416 от ГПК. Със заповед
от 28.10.2022г. за изпълнение на парично задължение състав на СРС е
разпоредил длъжникът да заплати на кредитора определена сума пари, както и
сторените разноски по делото.
По заповедта е постъпило искане от страна на кредитора чрез
упълномощен адвокат за издаване на изпълнителен лист само за законовата
лихва върху главницата и за разноските като се излага, че в срока за
доброволно плащане е извършено такова, но само за главницата. С твърдения,
че заповедното производство е образувано по повод поведението на
длъжника, който е изпълнил дълга си с плащане след подаване на
заявлението по чл.410 от ГПК се желае акт на съда, с който да се присъдят
разноските за държавна такса и възнаграждение за адвокат, както и за
законната лихва.
С възражение по чл. 414 от ГПК длъжникът е оспорил представителната
власт на пълномощника с твърдение, че неговата представителна власт не
отговоря на изискванията по чл. 135, ал.3 от Закона за гражданското
въздухоплаване.
При горните факти и като съобрази закона – чл.414а, ал.2 и ал.4 от ГПК
съдът намира, че заповед от 28.10.2022г. подлежи на обезсилване в частта за
главницата, а за лихвата за периода от 18.10.2022г. до 28.11.2022г., както и за
разноските от 350 лева следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на
кредитора. Делото е образувано на 18.10.2022г. с искане за сумите по
заповедта и присъждане на разноски, като длъжникът е платил на 28.11.2022г.
1
т.е след завеждане на заявлението по чл.410 от ГПК, дал е повод за
образуване на настоящото производство, по което кредиторът е направил
разноски за плащане на държавна такса и възнаграждение за адвокат – видно
от доказателствата – и следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата от
350 лева на основание чл.414а, ал.2 и ал. 4 от ГПК.
Само в пълнота възражението на Уиз еър Унгария ЦРт - Клон България
досежно липсата на представителна власт на пълномощника при неспазване
разпоредбите на чл. 135, ал.3 от ЗГВ, съгласно които упълномощени лица
имат право да представляват потребителите и съответно правоимащите на
обезщетение лица само въз основа на пълномощни с нотариална заверка на
подписите, съдът приема, че това е специална разпоредба, регламентираща
реда за представителство пред превозвача и административните органи -
Главна дирекция "Гражданска въздухоплавателна администрация",
компетентни да се произнасят по извънсъдебните претенции на
потребителите, но тези правила не дерогират общите такива за
представителство по ГПК.
Следва издадената заповед от 28.10.2022г. да бъде обезсилена по аргумент
на противното – чл.416 от ГПК.
С оглед на гореизложеното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед от 28.10.2022г. по гр. дело № 56437/ 2022. по
описа на СРС в частта за присъждане на сумата за главница на основание
заповед по чл.410 от ГПК от 28.10.202г. и ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист въз основа на заповед от 28.10.2022г. по гр.дело № 56437/ 2022г. за
разноските в размер на 350 лева и за законовата лихва върху главницата за
2
периода от 18.10.2022г. до 28.11.2022г. съобразно заповедта.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3