РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Добрич, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Албена П. Колева
при участието на секретаря Диана Й. Димитрова
като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело №
20213230101436 по описа за 2021 година
Производството е по чл.422 ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Предявен е иск по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД от „Теленор България” ЕАД срещу А.
Х. М. ЕГН гр.Добрич за установяване на вземания – предмет на заповед за изпълнение ,
издадена по ч.гр.дело N 134/2021г. на РС Добрич за сумите: - 1378,83 лв. , от които 293,03
лв. – неплатени месечни абонаментни такси за потребени мобилни услуги по 3 бр. фактури
и 1085,80 лв. - неплатени лизингови вноски заедно със законната лихва от датата на
заявлението.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор.
1/ Обстоятелства на които се основават исковете:
Ответникът е абонат на ищеца по повод договор за мобилни услуги от 29.12.2016г. с кл.
№ ********* и титуляр по предпочетен номер +359*********.Договорът не подновен с
допълнително споразумение от 08.11.2017г. с предпочетен абонаментен план за срок от 24
месеца - до 08.11.2019г.
Между страните е сключен и Договор за лизинг от 08.11.2017г. за мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy S8 Plus Blue, на изплащане с 23 лизингови вноски - всяка по 57,59 лв.
съгласно договорен погасителен план.
Сключен и втори договор за мобилни услуги от 28.01.2017г. за мобилен номер
+359********* с допълнително споразумение от 08.11.2017г. и Договор за лизинг от
08.11.2017г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy s8 Black на изплащане с 23
1
лизингови вноски- всяка по 50,99 лв. по договорен погасителен план.
2/Предявени са искове по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД:
Ответникът не е заплатил начислени по фактури суми, представляващи месечни
абонаментни такси за периода 05.10.2018г. – 04.01.2019г. , както следва: по фактура
№ **********/05.11.2018г. -166,68 лв. с ДДС ; ф-ра № **********/05.12.2018г.-163,34
лв. с ДДС.С кредит извести е извършена корекция и издадена крайна фактура №
**********/05.02.2019г. за сумата от 293,03 лв. - неплатени месечни абонаментни
такси и 1085,80 лв. – незплатени лизингови вноски.
3/Между страните няма признати права и обстоятелства;
4/Спори се : дължими ли са претендираните суми на соченото от ищеца основание -
описаните в исковата молба договори.
В съдебно заседание страните не се явяват.С молба вх.N 10555/05.11.2021г. ищецът
чрез процесуален представител дава съгласие делото да се гледа в негово
отсъствие.Поддържа исковата молба.Поставя искане за произнасяне на съда с неприсъствено
решение.
По делото са събрани писмени доказателства: договор за мобилни услуги №
********* от 29.12.2016 г.; декларация-съгласие към договора, приложение – ценова листа
за абонаментни планове; допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от
08.11.2017 г. и договор за лизинг от 08.11.2017 г.;общи условия към договорите за мобилни
услуги; договор за мобилни услуги № ********* от 28.01.2017 г.; декларация-съгласие към
договора, приложение – ценова листа за абонаментни планове; допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги от 08.11.2017 г. и договор за лизинг от 08.11.2017 г.;общи
условия към договорите за мобилни услуги; фактури № № ********** от 05.11.2018 г., №
********** от 05.12.2018 г.; №********** от 05.01.2019 г.; № ********** от 05.02.2019 г.;
общи условия на „Теленор България“ ЕАД.
Прието в заключение на вещото лице по извършена съдебно-счетоводна експертиза,
съгласно което общият размер на задълженията на ответника към ищеца е в размер на
1375,87 лв. , от които 38,03 лв.- фактурирани абонаментни такси за два мобилни
телефона/номера/ и 1337,84 лв. - лизингови вноски за мобилни устройства- SAMSUNG
модел Galaxy S8 Plus Blue – 691.08 и SAMSUNG модел Galaxy S8 Black.
Препис от исковата молба е връчен на ответника в хипотезата на чл.46 ГПК - чрез
трето лице , пълнолетен брат , живеещ на адреса.Ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба в срока по чл.131 ГПК.Не се явява в съдебно заседание, не изпраща
представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.Налице са
предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът следва да уважи направеното от ищеца искане и да
постанови неприсъствено решение, като уважи предявения иск до размера 1375,87 лв.
2
според заключението на вещото лице.
На осн.чл.78,ал.1 ГПК с оглед изхода на спора в полза на ищеца съдът ще присъди
разноски по делото в размер на 72,42 лв. – платена държавна такса и 267,28лв.- адвокатско
възнаграждение, както и сторените в заповедното производство разноски – 27,58лв. платена
държавна такса и 267,28лв. юрисконсултско възнаграждение.
С тези мотиви и на основание чл.238 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Х. М. ЕГН **********
гр.Добрич , жк ***, че ДЪЛЖИ на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ЕИК *********
гр.София, жк „Младост 4“,Бизнес Парк София , сграда 6 , по банкова сметка IBAN : ***
следните суми – предмет на заповед за изпълнение № 979 от 04.09.2020г. по ч.гр.дело №
979/2020г. по описа на ДРС: 1375,87 лв. -/ хиляда триста седемдесет и пет лева 87 ст. / -
неизплатени абонаментни такси за потребление на мобилни услуги и неизплатени лизнгови
вноски, от които 38,03 лв.- фактурирани абонаментни такси и 1337,84 лв. - лизингови
вноски за мобилни устройства- SAMSUNG модел Galaxy S8 Plus Blue – 691.08 и
SAMSUNG модел Galaxy S8 Black заедно със законната лихва от датата на заявлението -
03.09.2020г./ дата на пощенското клеймо/ до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска
за разликата над 1375,87 лв. до 1378,83 лв.
ОСЪЖДА А. Х. М. ЕГН ********** гр.Добрич , жк *** ДА ЗАПЛАТИ на
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ЕИК ********* гр.София, жк „Младост 4“,Бизнес Парк
София , сграда 6 по банкова сметка IBAN : *** следните суми , представляващи сторени
съдебно-деловодни разноски , както следва: по гр.дело № 1436/2021г. по описа на ДРС -
72,42 лв. – платена държавна такса и 267,28лв.- адвокатско възнаграждение и по ч.гр.дело
№ 2286/2020г. по описа на ДРС – 27,58лв. платена държавна такса и 267,28лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3