Присъда по дело №3823/2005 на Софийски градски съд

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

гр. София, 08.07.2011 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателна колегия, четвърти състав, в публично съдебно заседание на осми юли през две хиляди и единадесетата година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЕТЯ КРЪНЧЕВА

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Н.

                                                                                  Р.К.

 

при секретаря Д. Б. и в присъствието на прокурор В. ТОНЕВА, като разгледа докладваното от съдия Крънчева НОХД № 3823 по описа за 2005 г. и въз основа на Закона и данните по делото:

           

           

П   Р   И   С   Ъ   Д   И :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Й.П.М.К. – роден на *** г. в М., А., Р.Г., с ЕГН – ******, гръцка националност, гръцки гражданин, неженен, грамотен, по професия – търговец, жител и живущ в Р.Г., кв. „Х.”, ул. „В.” № 18 – за ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2002 г., около 22,20 часа, в гр. Атина, Р.Г., на кръстовището на ул. "К." и ул. "Е. В." в район Ф., А., при управление на лек автомобил "П.***" с per. № ******, по непредпазливост и в нарушение на правилата за движение – чл.6, ал.1 от Кодекса /Правилника/ на Пътното Движение на Р.Г. – „Водачите на автомобилите се задължават да се съобразяват с долупосочените указания на светофарите освен, ако регулирането му се извършва от регулировчик по различен начин”; чл.19 от същия Кодекс, ал. 1 – „Водачът на пътно превозно средство трябва да упражнява пълен контрол върху превозното си средство така, че да може по всяко време да предприеме изискуемите маневри”, и ал. 2 – „Водачът трябва да регулира скоростта на превозното си средство, като непрекъснато взема предвид владеещите условия, а особено формирането на почвата, обстановката и характеристиката на пътя, състоянието и товара на превозното си средство, климата и условията на движението така, че да е в състояние да прекрати хода на автомобила си пред всяко препятствие, което може да се предвиди и което се намира на видимия преден участък от пътя. Задължава се също да намалява скоростта на автомобила си и при нужда да прекратява хода му, когато обстановката налага това”; и чл.20, ал.1 от същия Кодекс – „Максималната разрешена скорост на автомобилите за населени места се определя на 50 километра на час освен, ако със специален знак се определя друго”, катастрофира с лек автомобил „VW PASSAT” с per. № DE 10 14 CD – дипломатическа регистрация на Българското посолство в Атина, и причинил смъртта на водача й Л.И. Л. – на 43 години, български гражданин от гр. София, като причина за смъртта е вследствие на травми по главата и на корема /прилага се документ от 4.12.2002 г. от Многопрофилна Окръжна болница „К.Б.”, Гръцки Червен Кръст, от Първи Хирургически Отдел, съгласно който бил доведен в състояние на шок, починал на 04.12.2002 г. в 23,45 в хирургическо отделение – "където бяха намерени множество твърде големи разкъсвания на черния дроб с разкъсване на дясната половина на диафрагмата и обилен кръвоизлив"/, както и смъртта на пътничката до него В. Г. М. – на **години, българска гражданка от гр. С., починала /прилага се документ от 04.12.2002 г. от Болница "И." с прот. № 23910 от 04.12.2002 г., съгласно който: "Час на смъртта 04,00 часа, пътно транспортно произшествие, множества травми, починала в хирургията, обилен кръвоизлив в ретроперитониалната област. Кръвоизлив на таза", като смъртта е настъпила вследствие на травми по гръдния кош и таза – Престъпление по чл. 343, ал. З, пр. 4, б. "б", вр. чл. 343, ал. 1, б. "в", вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр. чл. 6, ал. 1, чл. 19, ал. 1 и ал. 2, и чл. 20, ал. 1 от Кодекса /Правилник/ за пътното движение на Р.Г., поради което и на основание л. 343, ал. З, пр. 4, б. "б", вр. чл. 343, ал. 1, б. "в", вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр. чл. 6, ал. 1, чл. 19, ал. 1 и ал. 2, и чл. 20, ал. 1 от Кодекса /Правилник/ за пътното движение на Р.Г., вр. чл. 54, ал.1 НК, ОСЪЖДА подсъдимият К. на ПЕТ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия Й.П.М.К., на основание чл. 59, ал. 1, вр. чл. 61, т. 3, вр. чл. 65, ал. 3 от ЗИНЗС, първоначален “ОБЩ” режим в затворническо общежитие от открит тип, за изтърпяване на наложеното му наказание “Лишаване от свобода”.

 

ЛИШАВА подсъдимият Й.П.М.К. /с установена по делото самоличност/, на основание чл.343г, чл. 343, ал. З, пр. 4, б. "б", вр. чл. 343, ал. 1, б. "в", вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр. чл. 6, ал. 1, чл. 19, ал. 1 и ал. 2, и чл. 20, ал. 1 от Кодекса /Правилник/ за пътното движение на Р.Г., ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

 

ОСЪЖДА  подсъдимият Й.П.М.К. /с установена по делото самоличност/, да заплати на П.С.М. с ЕГН-********** – законна наследница на починалата В. Г. М. – сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, представляващи обезщетение за претърпени от същата неимуществени вреди в резултат на инкриминираното деяние, ведно със законната лихва върху посочената сума от деня на увреждането – считано от 03.12.2002 г., до окончателното изпълнение на задължението.

ОТХВЪРЛЯ предявеният от П.С.М. граждански иск за разликата до 200 000 лева – като неоснователен.

 

ОСЪЖДА подсъдимият Й.П.М.К. /с установена по делото самоличност/, да заплати на Г.К.М. с ЕГН-********** – законен наследник на починалата ВАНЯ Г. М. – сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, представляващи обезщетение за претърпени от същият неимуществени вреди в резултат на инкриминираното деяние, ведно със законната лихва върху посочената сума от деня на увреждането – считано от 03.12.2002 г., до окончателното изпълнение на задължението.

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Г.К.М. граждански иск за разликата до 200 000 лева – като неоснователен.

 

ОСЪЖДА  подсъдимият Й.П.М.К. /с установена по делото самоличност/, да заплати на Б.Н.Л. с ЕГН-********** – законна наследница на починалия Л.И. Л. – сумата от 100 000 /сто хиляди/ лева, представляващи обезщетение за претърпени от същата неимуществени вреди в резултат на инкриминираното деяние, ведно със законната лихва върху посочената сума от деня на увреждането – считано от 03.12.2002 г., до окончателното изпълнение на задължението.

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Б.Н.Л. граждански иск за разликата до 150 000 лева – като неоснователен.

 

ОСЪЖДА  подсъдимият Й.П.М.К. /с установена по делото самоличност/, да заплати на Р.Л.Л. с ЕГН-********** – законен наследник на починалия Л.И. Л. – сумата от 150 000 /сто и петдесет хиляди/ лева, представляващи обезщетение за претърпени от същият неимуществени вреди в резултат на инкриминираното деяние, ведно със законната лихва върху посочената сума от деня на увреждането – считано от 03.12.2002 г., до окончателното изпълнение на задължението.

 

ОСЪЖДА  подсъдимият Й.П.М.К. /с установена по делото самоличност/, да заплати на Р.И.Н. – сумата от 50 000 /петдесет хиляди/ лева, представляващи обезщетение за претърпени от същата неимуществени вреди в резултат на инкриминираното деяние, ведно със законната лихва върху посочената сума от деня на увреждането – считано от 03.12.2002 г., до окончателното изпълнение на задължението.

ОТХВЪРЛЯ предявеният от Р.И.Н. граждански иск за разликата до 150 000 лева – като неоснователен.

 

ОСЪЖДА  подсъдимият Й.П.М.К. /с установена по делото самоличност/, да заплати на И.Л.Н. – сумата от 50 000 /петдесет хиляди/ лева, представляващи обезщетение за претърпени от същият неимуществени вреди в резултат на инкриминираното деяние, ведно със законната лихва върху посочената сума от деня на увреждането – считано от 03.12.2002 г., до окончателното изпълнение на задължението.

ОТХВЪРЛЯ предявеният от И.Л.Н. граждански иск за разликата до 150 000 лева – като неоснователен.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК, подсъдимият Й.П.М.К. /със снета по делото самоличност/, да заплати направените по делото разноски в размер на 3125 лв. (три хиляди сто двадесет и пет лева), сумата от 22 000 (двадесет и две хиляди) лева – държавна такса върху уважената част от предявените граждански искове, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК – по 5 лева държавна такса за служебно издаване на 7 бр. изпълнителни листа.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен Съд.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/                                       2/