№ 276
гр. Русе, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анета Георгиева
Членове:Мария Велкова
Николинка Чокоева
при участието на секретаря Димана Стоянова
като разгледа докладваното от Анета Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20214500500297 по описа за 2021 година
Производството е по чл.463 ГПК.
Д. ПЛ. СТ. от гр.София,длъжник по изп.дело № 1170/2019 год.по описа на ЧСИ рег.№
914 е обжалвал разпределението на суми от 9.ІV.2021 год.по посоченото дело.Счита същото
за незаконосъобразно-неправилно в раздел ІІт.7 е посочено задължение към НАП в размер
съобразно удостоверение от 16.ХІІ.2019 год.,въз основа на което мотивира довод че ЧСИ не
е присъединил служебно държавата като кредитор с актуалното й вземане преди да
пристъпи към разпределението.Наведени са и оплаквания,че доколкото обжалваното
разпределение е резултат от отменено със съдебно решение по обжалване на предходно
такова и този съдебен акт бил непълен,тъй като с него не е изготвено ново разпределение,то
това се отразява и на законосъобразността на новото разпределение.По подробно развити в
жалбата съображения иска отмяна на обжалвания акт.
Взискателят Банка ДСК ЕАД взема становище за неоснователност на жалбата и
развива подробни съображения в писмен отговор.
Взискателят „Уникредит Булбанк“АД счита жалбата за неоснователна и иска да бъде
оставена без уважение.
Взискателите НАП-Варна офис Русе и Община Бяла не вземат становище.
1
Длъжникът Бългериън Рекавъри Къмпани“ЕООД не взема становище.
Окръжният съд,като взе предвид оплакванията в жалбата,доводите на страните и
обсъди събраните по делото и в изпълнителното производство доказателства,както и
писмените обяснения на ЧСИ по повод обжалваното действие,намира за установено
следното:
Жалбата е постъпила в законния срок,подадена е от длъжник в изпълнителното
производство срещу действие на ЧСИ,подлежащо на обжалване съгласно разпоредбата на
чл.462,ал.2 ГПК,поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане.
Разгледана по същество,жалбата е неоснователна.
На 9.ІV.2021 год.ЧСИ рег.№ 914 на КЧСИ В.Н. е предявил на страните по изп.дело №
1170/2019 год.по описа на ЧСИ разпределение на суми от приключила публична продан на
недвижим имот и движими вещи.Страните са редовно уведомени за
разпределението,включително и длъжникът,поради което доводите в жалбата ,касаещи
нередовно призоваване,са неоснователни.
В разпределението ЧСИ е посочил сумите за разпределение, взискателите, размерът
на вземанията на всеки от тях-главница, лихви,разноски и начина на формирането
им,вписаните ипотеки и запори.Присъединеният кредитор НАП е уведомен за
разпределението и към момента на изготвянето му не е посочил нов размер на задължението
на длъжника,различен от този в удостоверението от 16.ХІІ.2019 год. Така ЧСИ е изпълнил
задължението си по чл.458 ГПК и е изготвил разпределението,посочвайки в раздел ІІ,т.7
задължението на длъжника „Бългериън Рекавъри Къмпани“ЕООД към присъединения
взискател НАП в размер на 11072,19 лв.
Обжалваното разпределение е изготвено от ЧСИ след отмяната на разпределение от
7.VІІІ.2020 год.с решение № 260056 от 17.ІІ.2021 год.по ВГД № 701/2020 год.по описа на
РОС.Съдът е приел,че ЧСИ не е съобразил дали вещите,към които е насочено
принудителното изпълнение са предмет на вписан особен залог в полза на „Банка
ДСК“ЕАД,респ.дали банката се явява присъединен по право заложен кредитор и да
съобрази правото му на предпочтително удовлетворение и да приложи разпоредбите на
чл.136 ЗЗД и чл.459,ал.2 ГПК.Разпределението е отменено и делото върнато на ЧСИ за
изготвяне на ново разпределение съобразно съдържащите се в мотивите на съдебното
решение указания. С новото разпределение тези указания са изпълнени.Обстоятелството,че
със съдебното решение не е извършено ново разпределение,не се отразява върху
законосъобразността на обжалваното действие,предмет на разглеждане по настоящото
дело.Ако жалбоподателят е считал,че съдебният акт е неправилен,то неговият път за защита
е бил единствено чрез обжалване на съдебното решение.
По изложените дотук съображения съдът намира подадената жалба за
неоснователна,поради което и на основание чл.463,ал.1 ГПК
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д. ПЛ. СТ. от град София ,длъжник по изп.дело № 1170/2019
год.по описа на ЧСИ В.Н.,рег.№ 914 на КЧСИ против разпределението,изготвено от ЧСИ на
9.ІV.2021 год.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните пред ВТАС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3