Разпореждане по дело №70815/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 82353
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 10 юни 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110170815
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82353
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110170815 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. В. П., ЕГН
**********, чрез пълномощника му адв. М. Д. С., АК - Бургас, със съдебен адрес в ***,
против С.Р.С., БУЛСТАТ ***, с адрес в ***, представляван от административния
ръководител.
Твърди се в исковата молба, че с решение № 84394 от 05.04.2017 г., постановено по
наказателно общ характер дело № 14507 по описа за 2016 г. на С.Р.С., Наказателно
отделение, 105-ти състав, влязло в законна сила на 21.04.2017 г., на ищеца е наложена глоба
по реда на чл. 78а от НК в размер на 1 000 лв. Въз основа на горепосоченото решение, на
26.07.2023 г. е издаден изпълнителен лист за сумата от 1 000 лв., представляваща
наложената глоба, за сумата от 100 лв. - разноски по делото и за сумата от 10 лв. държавна
такса за издаване на изпълнителния лист. Въз основа на издадения изпълнителен лист е
образувано изпълнително дело № 20238580401298 по описа на ЧСИ У.Д..
Ищецът твърди, че на основание чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК давностния срок върху
наказание глоба е тригодишен от влизане в сила на решението или в конкретния случая той
е изтекъл на 21.04.2020 г. До момента на подаване на исковата молба, инициирала
настоящето производство, не са извършвани действия, годни да прекъснат или спрат
давностния срок, но дори да са налице такива, по отношение на наложеното наказание глоба
в размер на 1 000 лв. е изтекъл и абсолютния давностен срок, регламентиран в чл. 81, ал. 3
от НК., който е 4 години и 6 месеца.
По отношение на претендираните разноски в размер на 110 лв. е изтекъл общият
петгодишен давностен срок по чл. 110 от Закона за задълженията и договорите.
Като излага тези факти и съображения, И. П. моли да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че не дължи сумата от 1 100 лв., представляваща наложено
наказание „глоба“ и присъдени разноски с решение № 84394 от 05.04.2017 г., постановено
по наказателно общ характер дело № 14507 по описа за 2016 г. на С.Р.С., Наказателно
отделение, 105-ти състав, за която сума е образувано изпълнително дело № 20238580401298
по описа на ЧСИ У.Д..
При извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, предявеният с нея иск – допустим, при настоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
1
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника С.Р.С., БУЛСТАТ ***, с адрес в ***,
представляван от административния ръководите, съобщение, заедно с препис от исковата
молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника С.Р.С., чрез законния представител, да подаде, в едномесечен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително
да съдържа следното: 1) посочване на съда (С.Р.С.) и номера на делото (гражданско дело №
70815 по описа за 2023 г.); 2) наименованието и адреса на ответника, имената на неговия
законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище
по допустимостта и основателността на исковете, предявени от И. П.; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и
обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника С.Р.С., чрез законния представител, че е длъжен към отговора
да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства,
с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника С.Р.С., чрез законния представител, че в срока за отговор
(едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище
по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите
доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на
представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност
на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен
установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право
да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника С.Р.С., чрез законния представител, че ако в срока за отговор
не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и
не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори
истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не
предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице –
помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да
направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника С.Р.С., чрез законния представител, че ако в едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в
първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането
му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238
и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника С.Р.С., чрез законния представител, задължението при
отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да
уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения
ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
2
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при С.Р.С.: _______________________
3