Определение по дело №2235/2020 на Административен съд - Пловдив

                                            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,

           след като разгледа адм.дело № 2235/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено следното:

         Производството по делото е образувано по жалба от В.Ж.Г. *** против мълчалив отказ на Председателя на Апелативен съд Пловдив за предоставяне на достъп до обществена информация. С Разпореждане на съдията-докладчик по делото от 08.09.2020 г. жалбата е била оставена без движение до изправяне на констатирана нередовност, а именно представяне на препис от същата за ответната по жалбата страна. С молба от 25.09.2020 г. по повод на това разпореждане жалбоподателят Г. е информирала съда относно това, че е уведомила Председателя на Апелативен съд Пловдив за депозираната от нея жалба в Административен съд Пловдив, с което на практика не е изпълнила стриктно указанията в разпореждането от 08.09.2020 г., предвид факта, че процедурите по чл.152, ал.4 от АПК и съответно чл.163, ал.2 от АПК се изпълняват от съда, а не от страната по делото. Междувременно обаче, с молба от 02.10.2020 г. с вх. № 15457, депозирана от жалбоподателя Г. по настоящото дело, същата е поискала оставяне на жалбата ѝ без разглеждане, като е изложила съображения относно това, че обществената информация, във връзка с искането на която е обжалван мълчалив отказ за предоставянето ѝ, на практика й е била предоставена от Председателя на Апелативен съд Пловдив. Като основание за исканото произнасяне на настоящия съд жалбоподателят Г. е посочила разпоредбата на чл.88, ал.1, т.4 от АПК.

     Съдът, като съобрази установените по – горе обстоятелства по делото, намира, че в случая са налице основанията по чл.159, т.8 от АПК за оставяне без разглеждане жалбата на В.Ж.Г. и прекратяване на настоящото производство, предвид налично изрично оттегляне на оспорването от нейна страна, направено с молбата ѝ от 02.10.2020 г. Посоченото от г-жа Г. основание по чл.88, ал.1, т.4 от АПК е некоректно, доколкото касае обжалването на административни актове по административен ред, а в конкретния случай с жалбата си Г. е сезирала съда по реда на чл.145 и следв. от АПК и в тази връзка е образувано съдебно производство по настоящото дело. Същото обаче, съдът взема предвид като такова от значение с оглед преценка волята на жалбоподателя, а именно да оттегли оспорването.

       Предвид изложеното и на основание чл.159, т.8 от АПК Съдът 

ОПРЕДЕЛИ:

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Ж.Г. *** против мълчалив отказ на Председателя на Апелативен съд Пловдив за предоставяне на достъп до обществена информация.

            ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2235/2020 г. по описа на ХХІХ състав на Административен съд Пловдив.

              Определението не е окончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението до жалбоподателя Г. чрез изпращане препис от настоящия акт.

                                                              Административен съдия:

 а