№ 17356
гр. София, 27.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110123097 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова
молба и уточняваща такава /л.45/ срещу С. Й. К., Б. Й. П. и П. Й. П., с която са
предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение,
с което да се осъдят ответниците да заплатят на ищцовото дружество, сумите както
следва: 654,66 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за
периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 23.04.2025 г. до окончателно изплащане на сумата, 108,41 лв. –
мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 41,77 лв. – цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до
изплащане на вземането; 9,68 лева – мораторна лихва върху главница за дялово
разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г., в условията на разделна
отговорност при квоти както следва:
С. Й. К. – 1/3 или сумата от 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до окончателно изплащане на
сумата, 36,13 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,93 лв. –
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до
м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.04.2025 г. до изплащане на вземането; 3,22 лв. – мораторна лихва върху главница за
дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г.
Б. Й. П. – 1/3 или сумата от 218,22 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до окончателно изплащане на
сумата, 36,14 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,92 лв. –
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до
м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.04.2025 г. до изплащане на вземането; 3,23 лв. – мораторна лихва върху главница за
1
дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г.;
П. Й. П. – 1/3 или сумата от 218,22 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.04.2025 г. до
окончателно изплащане на сумата, 36,14 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г.
– 12.04.2025 г., 13,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 23.04.2025 г. до изплащане на вземането; 3,23 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г.
Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците – Б. Б. М., починала на
27.07.2024 г., като собственик на процесния апартамент е имал качеството потребител
на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че
продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо
изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./
купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок
от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на
ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда етажна
собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Д.“
О., съобразно сключения между посоченото дружество и сградата в етажна
собственост договор. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия,
като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.
Формулирано е искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба.
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД.
С молба от 20.08.2025г. /л.74/ ищцовото дружество сочи, че всички суми,
предмет на исковите претенции са платени, като се претендират единствено разноски
за юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема
предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за
спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на
процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД,
поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени
чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Въпреки извършеното плащане на претендираните суми, ответниците са дали
повод за завеждане на делото, доколкото плащането е извършено в хода на процеса,
респективно на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, следва всеки да заплати на ищеца
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 33.33лв.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление: /адрес/, срещу С. Й. К., ЕГН **********, искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 218,22 лв. – стойността на
доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., до
обект с абонатен № ******, представляващ ап. ** находящ се в /адрес/, 36,13 лв. –
мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,93 лв. – цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., и 3,22 лв. –
мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до
12.04.2025 г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление: /адрес/, срещу Б. Й. П., ЕГН **********, искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 218,22 лв. – стойността на
доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2024 г., до
обект с абонатен № ******, представляващ ап. ** находящ се в /адрес/, 36,14 лв. –
мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,92 лв. – цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до м.04.2024 г., и 3,23 лв. –
мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода 16.08.2022 г. до
12.04.2025 г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление: /адрес/, срещу П. Й. П., ЕГН **********, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите както следва: 218,22 лв. –
стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. –
м.04.2024 г., до обект с абонатен № ******, представляващ ап. ** находящ се в
/адрес/, 36,14 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.04.2025 г., 13,92 лв. –
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.06.2022 г. до
м.04.2024 г., и 3,23 лв. – мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за
периода 16.08.2022 г. до 12.04.2025 г., като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
ОСЪЖДА С. Й. К., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, сумата от 33.33лв. – разноски.
ОСЪЖДА Б. Й. П. , ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, сумата от 33.33лв. – разноски.
ОСЪЖДА П. Й. П. , ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК,
да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ********, сумата от 33.33лв. – разноски.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната
на ищеца – „Д.“ О..
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3