Р Е Ш Е Н И Е №______
Гр.Русе, 11.03.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД VI-ти граждански състав в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди и девета година в състав:
Председател: Е.Б.
при секретаря Г.Г. и в присъствието на
прокурора
........................... като разгледа докладваното от СЪДИЯТА
гр.д. № 3358 по описа за
Предявен е иск с
правно основание чл.82, ал.2 от СК.
Ищецът
твърди, че ответникът П.Н.П. е негов баща. Твърди, че майка му е безработна и не е в състояние да му
осигурява необходимата издръжка. Същата полагала
грижи и за по малкия му брат, който бил малолетен. Твърди още, че в момента е навършил
пълнолетие и понастоящем е ученик в 12-ти клас в Професионална гимназия по селско
стопанство „А.Кънчев” Образцов чифлик- гр.Русе през учебната 2008- 2009г. в
дневна форма на обучение. Твърди, че нуждите за обучението му са нараснали
съобразно възрастта му, икономическите условия и изнемогва, въпреки че майка му
прави всичко възможно да преживяват според възможностите им. Счита че ответника
следва да участва в ежемесечната му издръжка със сумата от 80лв.
Претендира ответника да бъде осъден да му
заплаща ежемесечна издръжка, считано от 07.10.2008г., ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства за прекратяването й. Претендира
за направените по делото разноски.
Съдът, като взе
предвид наведените от ищеца в исковата молба
фактически обстоятелства, на които основава претенцията си и
формулирания петитум, квалифицира правно предявения иск по чл.82, ал.2 от СК.
Ответникът П.Н.П. редовно призован не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, след като като прецени събраните по делото
доказателства и доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Ищецът е
пълнолетен син на ответника /удостоверение за раждане/. Към момента е на
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Ищцовата
претенция следва да бъде уважена, предвид обстоятелството, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по реда
на чл.238 ГПК.
На основание чл.78,
ал.1 от
ГПК в тежест на ответника са направените от ищеца деловодни разноски в
размер на 80.00лв.- изплатено адв.възнаграждение. Същият дължи 115.20лв.
- държавна такса по с/ка на РРС и 45лв. –възнаграждение за вещо лице.
Мотивиран така, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА П.Н.П., ЕГН:**********,*** да заплаща
месечна издръжка на пълнолетния си редовно учащ син в средно учебно заведение Н.П.Н.,
ЕГН:**********,*** в размер на 80
лева месечно, считано от 07.10.2008 г., ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства водещи до изменението
или прекратяването й на основание чл.82 от СК, както и 80 лв. адвокатски хонорар.
ОСЪЖДА П.Н.П., ЕГН: **********,*** да заплати по
сметка на РРС държавна такса в размер на 115.20 лв.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен
съдия: