№ 1120
гр. Сливен, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
СъдебниЕ. Г. Г.
заседатели:Щ. В. Т.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20232230201538 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Г. С..
Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. К. от АК-Сливен,
надлежно упълномощена, както и с адв. Д. П. от АК-Ямбол, надлежно упълномощена.
Частния обвинител с пор. № 3, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явяват лично.
Получена е молба от адв. К. с която не възразява да се даде ход на делото и да се
разпита свидетелят Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Пореден № 4 – Е. М. Н. – 26 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
работи, осъждан, без родство с подсъдимия.
1
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
СВИДЕТЕЛЯ Е. М. Н., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам подсъдимият Г. Н..
Отношенията ни са, като на познати, тъй като живеем в един квартал. Познаваме се от около
10 години. Лицето С. не го познавам. Знам кой е С., но нямам нищо общо с него и не го
познавам. Не знам за конфликт между С. и Г., изобщо дори не знам дали се познават. Не си
спомням къде съм бил на 12.07.2021 г. Не си спомням когато ме разпитвах в полицията
какво съм казал.
Прокурорът: Моля да прочетете показанията на свидетелят Н., тъй като свидетелят
не си спомня на осн. чл. 281 ал. 4 във вр. ал 1, т. 2 от НПК
Съдът констатира, че свидетелят Н. не си спомня важни факти и обстоятелства за
които е свидетелствал, поради което на осн. чл. 281 ал. 4 във вр. ал 1, т. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетелят Н., дадени на ДП № 528/2021 г. по описа на
РУ-МВР-Ямбол, на лист 31 и 32
СВИДЕТЕЛЯТ Н., РАЗПИТАН КАЗА: Много пъти сме се събирали на площада и не
си спомням за случая. След като ми прочетохте си спомних. Това което съм казал тогава е
било така. Не си спомням дали видях С.. Г. не съм го виждал там вечерта. Това не е случка,
която ми е направила силно впечатление и за това не си спомням подробности. Обикновено
се събираме там и след това се прибираме. Не знам, къде е бил Г. в него ден. Когато аз минах
вечерта не е ставало въпрос, че е имало сбИ.е. Тъй като в миналото съм имал осъждане за
нанасяне на побой и най-вероятно за да не ме набедят съм казал, че въпросната вечер съм
удрял никой в главата. Може би така ми е бил зададен въпроса и за това така съм отговорил,
но не мога да си спомня. Спомням си, че на някакъв басейн е станало спречкване за някакво
момиче Славена. Аз разбрах, че е имало спор и сбИ.е за приятелката на Славена и си
помислих, че става въпрос за случката на басейна, а не за случка на площад Страшимир
Кринчев. Знам момичето Славена, по име и съм я виждал, но нямам контакт с нея. Стана
една суматоха, малко преди да ме извикат на разпит, но не си спомням точно за какво е бил
случая със Славена. Въпросната вечер за която ме питате не е имало нищо необичайно. За
сбИ.ето разбрах от самата полицайка, защото тя ми задаваше въпроси в тази насока. Не съм
научил това от хората които видях на площада, нито от Г.. Не разбрах, че обвиняват Г. за това
сбИ.е. Когато трябваше да се явя вече в съда разбрах всъщност, че обвиняват Г., че е
нанесъл побой на С..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Моля да отложите делото за разпит на вещото лице.
На този етап нямам доказателствени искания.
Адв. К.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото, моля за
следващият път да бъде призовано вещото лице.
Адв. П.: Към настоящият момент нямам други искания за събиране на доказателства,
държа на разпита на неявилите се свидетели.
2
Подсъдимият: Нямам въпроси и нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове вещото
лице, частният обвинител и повереника му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.09.2025 г. от 13,30 ч., за която дата и час, РП
- Сливен, подсъдимият и неговите защитници да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещото лице, частният обвинител и повереника му
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3