№ 30
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниЖасмина Кр. Паскалева
заседатели:И. Св. Станчев
при участието на секретаря Теодора Цв. Стоянова
и прокурора И. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20231100206471 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СГП се явява ПРОКУРОР П..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И. - редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения
му защитник АДВОКАТ С. А. – редовно уведомен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б. М. И. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, неосъждан, женен с две деца, с основно образование,
адрес - гр. Пловдив, ул. ****.
(самоличността на подсъдимия е проверена по л.к. № ****, след което
същата беше върната на подсъдимия).
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията
докладчик преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище по въпросите
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. няма допуснати
1
отстраними съществени нарушения на процесуални права, които да са довели
до ограничаване правата на обвиняемия. Има основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Със защитника на подсъдимия преди
малко обсъдихме и сме постигнали съгласие по параметри на споразумение,
което, ако ми предоставите възможност, бих могъл да изготвя за около 30
минути. По останалите въпроси, считам че няма основание за разглеждане на
делото при закрити врата, за привличане на резервен съдия, съдебен
заседател, нито за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основание за извършване на съдебно следствени действия по
делегация. По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка“,
считам, че няма основание да бъде променяна. Нямам искания за събиране на
доказателства. Предлагам, ако съда ни даде възможност да изготвим
споразумение, ако не да насрочите делото за следващо съдебно заседание, за
когато ще бъде изготвено такова и ще го представим.
ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. нямаме
възражения за допуснати отстраними нарушения на досъдебна фаза, които да
са нарушили правата ни. Действително с прокуратурата постигнахме
параметри на споразумение и желаем да сключим на този етап споразумение.
Нямаме възражение и искания по т.5. взетата мярка за неотклонение към
настоящия момент играе своята роля и няма нужда да бъде променяна.
Нямаме искания за събиране на доказателства. Моля да ни се даде
възможност за сключване на споразумение, ако е възможно днес, ако не, за
друга дата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Съгласен
съм да сключа споразумение.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия, че споразумението има действието
на влязла в сила присъда и влиза в сила днес. В момента, в който бъде
одобрено не подлежи на обжалване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам разясненото ми. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩШАНИЕ.
След съвещание намери следното:
Делото е подсъдно на СГС. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. не са допуснати на ДП отстраними
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на глава ХХІХ, предвид изявлението на прокуратурата,
подсъдимия и защитника. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, както и за изменение на мярката за процесуална принуда.
Няма необходимост от събиране на нови доказателства, като делото следва да
бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати съществени процесуални нарушения.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора и защитата да изготвят
споразумение.
Делото ще продължи по реда на глава ХХІХ от НПК, на основание чл.
252, ал. 1 от НПК в 15,00 часа.
След обявената почивка, съдебното заседание продължава в същия
съдебен състав, прокурор, съдебен секретар и страни.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение, което
постигнахме със защитата на подсъдимия.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището на защитника си.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И. е със снета самоличност в
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия по реда на НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не
правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да
сключа споразумение с прокуратурата по настоящото дело.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава докладва делото, както следва:
СГП обвинява Б. М. И. за това, че през периода от 30.03.2023 г. до
02.04.2023 г., в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление - с
повече от две, а именно с пет деяния, които осъществяват поотделно един и
същ състав на едно и също престъпление по чл. 167, ал.2 от НК, които са
3
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е дал на
другиго - на лицата Н.Ф.Р., Н.В.Х., С.И.К., К.Х.А. и Д.С.М., имотна облага
(парични суми от по 30 и 40 лева на различните лица) с цел да ги склони да
упражнят избирателното си право на изборите за народни представители
насрочени на 02.04.2023 г., в Шестнадесети изборен район - Пловдив, в полза
на определена политическа партия - политическа партия „Д. за п. и с.“, чиято
кандидатска листа е била регистрирана за участие в изборите за народни
представители на 02.04.2023 г. в Шестнадесети изборен район - Пловдив, с
Решение № 34-НС от 28.02.2023 г. на Шестнадесети изборен район -
Пловдив, като гласуват с бюлетина № 13 - престъпление по чл. 167, ал.2,
пр.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам какво да добавя. В Обвинителният акт
подробно е изложена фактическата обстановка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите представеното от нас
споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и на основание чл.382, ал. 6
и ал. 7, вр. чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор И.
П. и адвокат С. А.– защитник на подсъдимия Б. М. И. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №6471/2023 г. по
описа на СГС, НО, 7 състав, със следното съдържание:
ОПРЕДЕЛИ:
4
Днес, 05.01.2024 г. между страните – И. П. – прокурор при СГП и адв. С.
А. от АК - Пловдив – упълномощен защитник на обвиняемия Б. М. И., ЕГН:
**********, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото при
следните условия:
I. Обвиняемият Б. М. И., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.
Пловдив, българин, с българско гражданство, женен, с основно образование, с
посочена месторабота – шофьор в „Т.М.“ ООД – гр. Пловдив, с постоянен и
посочен за призоваване по делото адрес в гр. Пловдив, ул. „****, неосъждан
се признава за виновен в това, че:
През периода от 30.03.2023 г. до 02.04.2023 г., в гр. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление – с повече от две, а именно с пет
деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление по чл. 167, ал.2 от НК, които са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, е дал на другиго – на
лицата Н.Ф.Р., Н.В.Х., С.И.К., К.Х.А. и Д.С.М., имотна облага (парични суми
от по 30 и 40 лева на различните лица) с цел да ги склони да упражнят
избирателното си право на изборите за народни представители насрочени на
02.04.2023 г., в Шестнадесети изборен район - Пловдив, в полза на
определена политическа партия - политическа партия „Д. за п. и с.“, чиято
кандидатска листа е била регистрирана за участие в изборите за народни
представители на 02.04.2023 г. в Шестнадесети изборен район - Пловдив, с
Решение № 34-НС от 28.02.2023 г. на Шестнадесети изборен район - Пловдив,
като гласуват с бюлетина № 13, а отделните деяния са извършени както
следва:
1. На 30.03.2023 г., около 19.00 часа, в гр. Пловдив, на ул. „Сокол“, пред
№ 19, дал на другиго – Н.Ф.Р., имотна облага - парична сума от 30 /тридесет/
лева с цел да го склони да упражни избирателното си право на изборите за
народни представители насрочени на 02.04.2023 г., в Шестнадесети
избирателен район - Пловдив, в полза на определена политическа партия -
политическа партия „Д. за п. и с.“, чиято кандидатска листа е била
регистрирана за участие в изборите за народни представители насрочени на
02.04.2023 г. в Шестнадесети избирателен район - Пловдив, с Решение № 34-
НС от 28.02.2023 г. на Шестнадесети изборен район - Пловдив, като гласува с
бюлетина № 13;
2. На 30.03.2023 г., в гр. Пловдив, на ул. „Крайна“, пред № 9, дал на
другиго – Н.В.Х., имотна облага - парична сума от 40 /четиридесет/ лева с
цел да го склони да упражни избирателното си право на изборите за народни
представители насрочени на 02.04.2023 г., в Шестнадесети избирателен район
- Пловдив, в полза на определена политическа партия - политическа партия
„Д. за п. и с.“, чиято кандидатска листа е била регистрирана за участие в
изборите за народни представители насрочени на 02.04.2023 г. в
Шестнадесети избирателен район - Пловдив, с Решение № 34-НС от
5
28.02.2023 г. на Шестнадесети изборен район - Пловдив, като гласува с
бюлетина № 13;
3. На 31.03.2023 г., в гр. Пловдив, на ул. „Сокол“, срещу № 17, в
магазинче за кафе, дал на другиго – С.И.К., имотна облага - парична сума от
30 /тридесет/ лева с цел да го склони да упражни избирателното си право на
изборите за народни представители насрочени на 02.04.2023 г., в
Шестнадесети избирателен район - Пловдив, в полза на определена
политическа партия - политическа партия „Д. за п. и с.“, чиято кандидатска
листа е била регистрирана за участие в изборите за народни представители
насрочени на 02.04.2023 г. в Шестнадесети избирателен район - Пловдив, с
Решение № 34-НС от 28.02.2023 г. на Шестнадесети изборен район - Пловдив,
като гласува с бюлетина № 13;
4. На 01.04.2023 г., около 17.00 часа, в гр. Пловдив, на ул. „Сокол“,
срещу № 17, в магазинче за кафе, дал на другиго – К.Х.А., имотна облага -
парична сума от 30 /тридесет/ лева с цел да го склони да упражни
избирателното си право на изборите за народни представители насрочени на
02.04.2023 г., в Шестнадесети избирателен район - Пловдив, в полза на
определена политическа партия - политическа партия „Д. за п. и с.“, чиято
кандидатска листа е била регистрирана за участие в изборите за народни
представители насрочени на 02.04.2023 г. в Шестнадесети избирателен район
- Пловдив, с Решение № 34-НС от 28.02.2023 г. на Шестнадесети изборен
район - Пловдив, като гласува с бюлетина № 13;
5. На 02.04.2023 г., около 16.00 часа, в гр. Пловдив, на ул. „Сокол“, пред
№ 17, дал на другиго – Д.С.М., имотна облага - парична сума от 30 /тридесет/
лева с цел да го склони да упражни избирателното си право на изборите за
народни представители насрочени на 02.04.2023 г., в Шестнадесети
избирателен район - Пловдив, в полза на определена политическа партия -
политическа партия „Д. за п. и с.“, чиято кандидатска листа е била
регистрирана за участие в изборите за народни представители насрочени на
02.04.2023 г. в Шестнадесети избирателен район - Пловдив, с Решение № 34-
НС от 28.02.2023 г. на Шестнадесети изборен район - Пловдив, като гласува с
бюлетина № 13 - престъпление по чл. 167, ал.2, пр.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 167, ал.2, пр.1, вр. чл.26, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия Б. М. И., ЕГН: ********** да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по- лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“, както и
не налага кумулативно предвиденото в ал. 6 наказание „лишаване от право по
чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК.
II. На основание чл. 381, ал.5, т.6, пр. 1-во, вр. чл. 112 от НПК, страните
се съгласяват по въпроса какво да стане с веществените доказателства по
делото, а именно:
1.Приобщените като веществени доказателства, предадени с протокол
6
за доброволно предаване на 02.04.2023 г. от К.Х.А., както следва:
- 1 /един/ брой тетрадка - тъмно кафява с надпис отпред „Протоколна
книга 25/35-200л.-2,25 лв.“;
- 1 /един/ брой тетрадка с лого на световната карта с червена линия на
нея;
- 1 /един/ брой тетрадка А4 формат със златисти петна върху корицата,
да бъдат върнати на лицето, което ги е предало - К.Х.А..
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: …………………
/И. П./ /С. А./
ПОДСЪДИМ: …………………
/Б. И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Б. М. И., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД
№ 20231100206471/ 2022 г. по описа на СГС, НО, 29- ти състав,
Д Е К Л А Р И Р А М, че :
1. СЕ ОТКАЗВАМ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото
споразумение.;
2. СА ми разяснени последиците от споразумението по чл. 381-383 от
НПК, а именно, че, определението на съда, с което то се одобрява е
окончателно и не подлежи на обжалване, и има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда.
3. СЪМ запознат със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло с всички негови клаузи и условия.
05.01.2024 г. Подсъдим:
гр.София. / Б. И./
На основание чл. 382, ал.9 от НПК, съдът
7
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6471/2023 г.
по описа на СГС, НО, 7 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8