№ 5942
гр. София, 13.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20241110151383 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД –
редовно призовани, представляват се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: К. З. Л. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 03.02.2025 г., по което до днес страните не са
възразили.
ДОКЛАДВА постъпила непосредствено преди дн.с.з. преписка от РУ –
*** от 10.03.2025 г.
1
АДВ. С.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Не поддържам
доказателствените си искания с оглед процесуалното поведение на ответника.
Моля, съдът да постанови неприсъствено решение по чл. 238 ГПК, доколкото
са налице предпоставките за това. Представям списък на разноските по чл. 80
ГПК. Не възразявам преписката от МВР да бъде приета.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 03.02.2025 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства постъпилата от
10.03.2025 г. административно-наказателна преписка, във връзка с протокол за
ПТП от 22.03.2022 г. по описа на РУ - ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания,
посочени от ищеца в ИМ поради оттеглянето им в дн.с.з., а и като
ненеобходими, предвид процесуалното поведение на ответника.
АДВ. С.: Моля Съдът да постанови неприсъствено решение.
2
СЪДЪТ ПРИЛАГА списъка с разноски по чл. 80 ГПК, представен от
ищеца.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Гр. София, 11.03.2025 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение. Предявените искове, предвид
приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и
по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА, на осн. чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, К. З. Л., ЕГН **********, с
адрес в *** да заплати на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
3
ГРУП“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***,
представлявано от изпълнителните директори Н.Ч. и Т.И., сумата от 4 278,54
лв., представляващо регресно вземане за изплатено обезщетение по
застраховка „Гражданска отговорност“ № *** на увреденото лице, във връзка
с ПТП от 22.03.2023 г., предизвикано по вина на ответника, като водач на
МПС, застраховано по ЗЗ“ГО“, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 29.08.2024 г., до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, К. З. Л., ЕГН **********, с адрес в
*** да заплати на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
изпълнителните директори Н.Ч. и Т.И., сумата в размер на 674,14 лева,
представляваща сторените от ищеца в настоящото производство, съдебни
разноски.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 16:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4