№ 125
гр. Ямбол, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Росица Ст. Стоева
Членове:Калина Г. Пейчева
Яна В. Ангелова
като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно частно
гражданско дело № 20222300500365 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба от "ЕВН България
Електроснабдяване"ЕАД, ЕИК *********, гр.Пловдив, чрез юриск.С.Б. против
определение № 1322/27.06.2022 г. на ЯРС по гр.д.№932/2022 г. по описа на ЯРС, с
което ЯРС е прекратил производството по гр.д.№ 932/2022 год. по описа на ЯРС.
Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и
незаконосъобразно. Счита, че неизпълнението на указанията на съда за внасяне в
срок на депозит за назначаване на особен представител на ответника Е. И. И. в
размер на 300 лв., е основание за прекратяване на делото само досежно Е. И. И..
Моли ЯОС да отмени Определение № 1322 от 27.06.2022 г. постановено по гр.д.
№ 932/22 г. по описа на PC - Ямбол.
Частната жалба е допустима като подадена в срок от надлежна страна
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Производството по гр.д.№932/2022 г. по описа на ЯРС е образувано по
искова молба на "ЕВН България Електроснабдяване"ЕАД, ЕИК *********,
гр.Пловдив, против Й. М. Д., ЕГН **********; Д. М. Д., ЕГН **********; М. М.
Д., ЕГН **********; Д. Д. М., ЕГН **********; М. И. В., ЕГН **********;
Е.И.С., ЕГН **********; Е. И. И., ЕГН **********; М. И. В., ЕГН ********** - в
качеството им на наследници на Д.М.В., с която се иска да бъдат осъдени Д. Д.
М., М. И. В., Е.И.С., Е. И. И. и М. И. В., всеки поотделно да заплати на „ЕВН
България Електроснабдяване" ЕАД следните суми: 97,92лв., представляващи
3/18 части от стойността на консумираната от обекта на потребителя
1
електрическа енергия за периода 17.10.2021 г. до 16.12.2021 г., 2,76 лв.,
представляващи 3/18 части от стойността на законната лихва за забава за периода
07.12.2021 г. до 04.04.2022 г., и законна лихва върху горепосочената главница от
датата на подаване на исковата молба в съда - 05.04.2022 г. до окончателното
изплащане на задължението; Й. М. Д., Д. М. Д. и М. М. Д., всеки поотделно да
заплати на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД следните суми: 30,64лв.,
представляващи 1/18 част от стойността на консумираната от обекта на
потребителя електрическа енергия за периода 17.10.2021 г. до 16.12.2021 г.,
0,92лв., представляващи 1/18 част от стойността на законната лихва за забава за
периода 07.12.2021 г. до 04.04.2022 г., законна лихва върху горепосочената
главница от датата на подаване на исковата молба в съда - 05.04.2022 г. до
окончателното изплащане на задължението. С разпореждане от 05.05.2022 г. ЯРС
е разпоредил да се изпратят на ответниците преписи от исковата молба и
приложенията за отговор в едномесечен срок от получаването. На ответниците Й.
М. Д., Д. М. Д. и М. М. Д., Д. Д. М. и М. И. В. са връчени преписи от исковата
молба. Ответниците Е.И.С., Е. И. И. и М. И. В. са уведомени чрез залепване на
уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК като съдебните книжа не са получени и са
прикрепени по делото. ЯРС е направил справка в НБД за постоянен и настоящ
адрес и справка за регистрирани трудови договори на ответниците Е. И., Е.И.С. и
М. И. В.. ЯРС констатира, че на един от ответниците по делото - Е. И. И., следва
да бъде назначен особен представител на основание чл.47, ал.6 от ГПК за сметка
на ищеца и с разпореждане № 1752 от 30.05.2022 г. по делото оставя без движение
ИМ и указва на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да представи
доказателства за внесен по сметка на ЯРС депозит за назначаване на особен
представител на ответника Е. И. в размер на 300 лв. като указва на ищеца, че при
неизпълнение на указанията на съда в дадения срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено. Ищецът е уведомен на
03.06.2022г. и в дадения срок е поискал продължаването му като с определение от
10.06.2022 г. срокът е удължен с една седмица, считано от изтичане на
първоначално определения, или до 17.06.2022 г. Предоставеният срок е изтекъл,
не е поискано повторно продължаването му. ЯРС е констатирал неизпълнение на
указанията на съда в дадения срок и с обжалваното определение, на основание
чл.129, ал.3 от ГПК, прекратява производството по делото.
ЯОС намира, че обжалваното определение е частично неправилно. С
исковата молба са предявени субективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл.79, ал.1, предл.1-во от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД срещу всеки от
2
ответниците като наследници на Д.М.В. като ответниците са обикновени другари.
Тъй като ищецът, предупреден за последиците по чл.129, ал.3 от ГПК, не е
изпълнил указанията на съда да внесе депозит 300 лв. за назначаване по чл.47,
ал.6 от ГПК на особен представител на ответника Е. И., исковата молба в частта, с
която са предявени осъдителните искове по чл.79, ал.1, предл.1-во от ЗЗД и чл.86
от ЗЗД срещу отв. Е. И. И., е нередовна и на основание чл.129, ал.3 от ГПК следва
да бъде върната и производството по делото - прекратено в тази част. В тази част
обжалваното определение е правилно.
В останалата част, с която се прекратява производството по отношение на
останалите искове срещу ответниците Й. М. Д., ЕГН **********; Д. М. Д., ЕГН
**********; М. М. Д., ЕГН **********; Д. Д. М., ЕГН **********; М. И. В., ЕГН
**********; Е.И.С., ЕГН **********; М. И. В., ЕГН ********** - в качеството им
на наследници на Д.М.В., прекратителното определение на ЯРС е
незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК.
По отношение на ответниците Е.И.С. и М. И. В. са налице предпоставките по
чл.47, ал.6 от ГПК за назначаване на особен представител на разноски на ищеца и
ЯРС следва да даде указания на ищеца за внасяне на разноски по сметката на съда
за назначаване по чл.47, ал.6 от ГПК на особен представител.
Предвид изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение № 1322/27.06.2022 г. на ЯРС по гр.д.№932/2022 г. по
гр.д.№932/2022 г. по описа на ЯРС в частта, с която се прекратява производството
по осъдителните искове на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД с правно
основание чл.79, ал.1, предл.1-во от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД срещу ответниците Й. М.
Д., ЕГН **********; Д. М. Д., ЕГН **********; М. М. Д., ЕГН **********; Д. Д.
М., ЕГН **********; М. И. В., ЕГН **********; Е.И.С., ЕГН **********; М. И.
В., ЕГН ********** - в качеството им на наследници на Д.М.В..
Потвърждава определение № 1322/27.06.2022 г. на ЯРС по гр.д.№932/2022
г. по гр.д.№932/2022 г. по описа на ЯРС в останала част, с която се прекратява
производството по осъдителни искове на „ЕВН България Електроснабдяване"
ЕАД с правно основание чл.79, ал.1, предл.1-во от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД срещу отв.
Е. И. И., ЕГН **********.
Връща делото за продължаване процесуалните действия по него.
3
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4