Решение по дело №907/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 477
Дата: 12 ноември 2020 г. (в сила от 5 януари 2021 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20203100900907
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 47712.11.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
На 12.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20203100900907 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, заведена с вх.
№27510/18.09.2019г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, на прокурор в Окръжна
прокуратура – Варна.
Иска се прекратяване с решение на съда на ответното дружество „СПЕЛТ
ДИЛИВЪРИ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” №312, ет.2, офис 3, поради допуснати нарушения на императивни
законови норми, изразяващи се в продължаване на дейността на дружеството (презумирана
при липса на изрично изявление за прекратяването й) въпреки, че в продължение на повече
от три месеца след смъртта на едноличния собственик, вписан и като управител на
дружеството не е бил вписан нов законен представител.
Така предявеният иск намира своето правно основание в нормата на чл.155, т.3 от ТЗ.
В срока по чл.367 ГПК ответното дружество не е подало писмен отговор, поради
което с доклада по делото съдът е приел, че ищцовите твърдения не са оспорени от
ответника, не са предявени и насрещни права и възражения.
Като е съобразил това, както и че са посочени и представени само писмени
доказателства от страна на ищеца, с определението си от разпоредително заседание по
чл.374 ГПК съдът е приел, че е налице хипотезата на чл.376, ал.1 от ГПК за разглеждане на
спора в закрито заседание. В указания срок страните не са представили писмени защити.

1
За да се произнесе по същество на предявения иск, съдът, след анализ на
събраните по делото доказателства и съобразяване на приложимите към спора правни
норми, взе предвид следното:
От извършената служебна справка в Търговския регистър, воден от Агенцията по
вписванията, се установява, че на 07.09.2016г. по партидата на „СПЕЛТ ДИЛИВЪРИ”
ЕООД са вписани промени като Константин Михайлов Манолов е вписан като едноличен
собственик и управител на дружеството (вписване рег. №20160907140707). След това нови
промени на тези обстоятелства не са вписвани.
От приетия като писмено доказателство по делото препис от акт за смърт
№0375/18.02.2020г., издаден от Община Варна, район „Одесос”, се установява, че
едноличният собственик и управител на дружеството К.М.М. б.ж. на гр. Варна, е починал на
17.02.2020г. В тримесечния срок след датата на смъртта на управителя не са подавани
заявления до Агенция по вписванията за вписване на промени в представителството, като
дружеството „СПЕЛТ ДИЛИВЪРИ” ЕООД, ЕИК *********, е без управител както към
момента на предявяване на иска, така и към датата на постановяване на решението.
При така установените факти по делото съдът намира, че е налице основанието,
предвидено в чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване дейността на дружеството. От събраните по
делото писмени доказателства безспорно се установява, че дружеството е без управителен
орган и то за срок, който значително надвишава предвидения в закона 3-месечен срок. С
оглед на това съдът намира, че продължаването на дейността на дружеството би било в
нарушение на чл.135, ал.1 и чл.141 от ТЗ, тъй като ответното дружеството няма орган на
управление и то за продължителен период от време. Ето защо продължаване на дейността
му би застрашило и обществените отношения, свързани с нормалното участие и дейност на
търговските субекти в стопанския живот.
По изложените съображения, съдът намира предявения иск за доказан и основателен,
дейността на дружеството следва да бъде прекратена.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството - открива се производство за ликвидация. Производство е
охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и
се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.
Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от
решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по
иска в размер на 50 лева.
2
По изложените съображения съдът

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „СПЕЛТ ДИЛИВЪРИ” ЕООД , ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №312, ет.2,
офис 3, на основание чл.155, т.3 от ТЗ.

ОСЪЖДА „СПЕЛТ ДИЛИВЪРИ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” №312, ет.2, офис 3, да заплати по
сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 50 лева.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с въззивна
жалба, предявена в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.

Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ
служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА, търговски регистър, териториално звено –
Варна, за преценка с оглед последващо служебно провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3