№ 458
гр. Варна, 22.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20223100900110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:03 часа се явиха:
Ищецът МД 33 ЕООД, редовно призован, представлява се от адвокат
Л.П., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът ЕМ ДЖИ ЕЙ ИНВЕСТМЪНТС ООД, редовно призован,
представлява се от адвокат М.Я., редовно упълномощена и приета от съда
от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
Адв. П.: Поддържам изцяло исковата молба.
Адв. Я.: Оспорваме исковата молба по основание и размер, като имам
възражения по проекто доклада, съгласно който е посочено, че отговорът е
постъпил извън срока по ГПК.
Пуснала съм отговора с приложенията по Еконт, с еконтомат и имам
1
справка от Еконт, че исковата молба е подадена на 28.04.2022г., когато е
последния ден от срока. Следва да се изпълни процедурата по размяна на
книжа.
Системата на Еконт автоматично генерира товарителница, час на
получаване, дата. На следващия ден кой служител на Еконт го взема от
еконтомат и какво описват, не мога да кажа. Имам и получени имейли на
същия ден, че е приета пратка от мен за Окръжен съд-Варна. След това,
когато е връчена пратката в ТО, също получихме имейл. На самата
товарителница няма дата, защото не е получена от техен служител, тя е
генерирана от електронната им система.
На 28.04.2022г. щях да подам отговора чрез Български пощи, с обратна
разписка, но в този период системата на Български пощи не работеше и
трябваше чрез куриер. Понеже беше след 18 часа единственият вариант беше
с еконтомат. Самият еконтомат има своеобразен компютър. Там се избира
опция какво се изпраща, дали пакет, дали документи. Когато избереш
„изпращам документи“ се зарежда прозорец „изпращач - подател, получател“
с данни, имейл на подателя, телефонен номер и след това се генерира тази
товарителница. Плаща се услугата и след като се плати, се отваря
автоматично клетка за прием на документи. От подателя се изисква
единствено документите да са в плик, запечатан.
Освен справката, няма друг документ, на който да пише датата на
подаване. И това, което съм разпечатала от самата система, товарителницата.
На електронната ми поща идва уведомление, че е приета пратка от мен, с
номер на товарителница, с дата и час на изпращане – 28.04.2022г., 19 часа.
Адв. П.: Тъй като колегата се позовава на документ, който няма
характеристиките на официален и е от трето лице, аз оспорвам неговата
достоверност. Оспорвам достоверността на отразеното в този документ, че
отговорът е депозиран на 28.04.2022 г. Считам, че отговорът е извън срока.
Най-малкото, от представения допълнителен документ – товарителница към
конкретна пратка, не е посочена датата, на която пратката е изпратена. Самата
товарителница, която аз приемам за много по онагледяващ ситуацията
документ, не е посочена никаква дата и в тази връзка нямам основание да
приема, че този едностранен документ, това писмо, е достоверно като
съдържание, удостоверява достоверни факти от обективната действителност.
2
Считам, че отговорът е подаден на 29.04.2022 г.
Адв. Я.: На товарителницата на Еконт никъде не се посочва, дори и от
офис да се изпрати, през деня, в работното им време. Те не слагат дати на
товарителниците. Служител издава тип касов бон, на която е посочен номер
на товарителница и на коя дата, от кой е приет пакета или пратката. Така или
иначе на товарителницата няма дата.
Адв. П.: Ако може колежката да заяви ориентировъчно към колко часа
е депозирала пратката, защото ще трябва да се провери до колко часа работи,
до колко часа генерира пратки.
Адв. Я.: Еконтоматът работи 24 часа. Това, което мога да представя
извън справката от Еконт, на електронната ми поща какво е изпратено от
Еконт. Имейл, два имейла, от 28.04.2022г., че в 19 часа и минути е приета
пратка от мен с товарителница с номер и на датата на връчване в съда, че тази
пратка е получена.
Адв. П.: Предоставям на съда. Да се даде възможност.
Съдът прикани страните към постигане на спогодба и участие в
процедура по медиация.
Адв. Я.: Заявявам, че моят доверител е готов за споразумение.
Адв. П.: От моя страна няма проблем, говорим си постоянно с
колежката. Искам доверителката ми да се върне, тъй като е в чужбина.
Поемам ангажимента за медиация.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде изяснен въпросът на коя дата е
подаден отговора от страна на ответника, дали на 28-ми или датата, която е
посочена в товарителния етикет – 29.04.2022 г.
В тази връзка следва да бъде дадена възможност на процесуалния
представител на ответника да представи получените имейли от Еконт,
досежно датата 28.04.2022 г.
За необходимо СЪДЪТ намира да бъде изискано служебно от Еконт
данни за начина, по който електронната им система отразява датата, на която
е подадена пратка в еконтомат, респективно кога служител обработва тези
данни и нанася датата, на която пратката е получена.
Водим от горното, СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да
представи получените от Еконт имейли, досежно твърдяната дата на
депозиране на отговора на исковата молба, в едноседмичен срок от днес.
ИЗИСКВА от Еконт Експрес ООД, с адрес: гр. Русе, бул. „Славянски“
16 в едноседмичен срок от съобщението данни за начина, по който
електронната им система отразява датата, на която е подадена пратка с
товарителница 1054268888107/28.04.2022г. в приемащ офис: Варна 24/7
Еконтомат – МОЛ Варна, с адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ №
183. Респективно, кога служител обработва тези данни и нанася датата, на
която пратката е получена, тъй като товарителния билет за тази пратка е с
дата 29.04.2022г., коя е датата на получаване на тази пратка. По възможност
да се представи извадка от данните в системата.
За събиране на информация относно датата на депозиране на отговора
на исковата молба СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено, като
следваща дата за съдебно заседание ще бъде определена в закрито съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото с ново призоваване, за което
страните ще бъдат уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:21
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4