Решение по дело №685/2022 на Районен съд - Харманли

МОТИВИ

към Решение № 46 от 22.02.2023г., постановено по НАХД № 685 по описа за 2022г.
на Районен съд – Харманли

РП-Хасково, ТО-Харманли е внесла постановление по реда на чл. 375 и следващите
от НПК, с което предлага П. Н. П. да бъде освободен от наказателна отговорност като му
бъде наложено административно наказание по чл. 78а от НК за извършеното от него
престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, а именно за това, че на 21.09.2022г. около
15:40 часа в гр. Харманли по ул. Бубарска“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „БМВ 320“ с peг. № X **** КС, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС,
съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0271-
000142/10.06.2022г. издадена от младши автоконтрольор в РУ Харманли при ОД МВР
Хасково, влязла в законна сила на 25.06.2022г.
В съдебно заседание РП-Хасково, ТО-Харманли, редовно призовани, не се
представляват.
Защитника на обвиняемия адвокат Н. П. пледира за налагане на минималното
наказание, предвид процесуалното поведение на обвиняемия.
Съдът като съобрази събрания в хода на досъдебното производство доказателствен
материал на основание чл. 378, ал. 2 от НПК намери за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият П. Н. П. е роден на ***. в гр. Л., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно-специално образование, багерист в „Мини Марица Изток“,
с адрес гр. Х., кв. И., № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, ЕГН **********.
Обвиняемият П. е правоспособен водач на МПС – категории „В“ и „АМ“, като е
наказван за различни административни нарушения по ЗДвП, видно от справката за
нарушител/водач.
На 10.06.2022г. в гр. Харманли обвиняемия П. нарушил чл.174, ал. 3, пр.2 от ЗДвП
като отказал да бъде тестван за употреба на наркотични веществата, за което му бил
съставен АУАН от свидетеля М. С. -младши автоконтрольор в РУ-Харманли. Обвиняемият
П. получил препис от акта видно от издадената за това разписка.
Същият ден със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-
0271-000142/10.06.2022г. издадена от младши автоконтрольор М. Г. С. в РУ Харманли при
ОД МВР Хасково, влязла в законна сила на 25.06.2022г. на основание чл.171 т.1 б.“б“ от
ЗДвП временно било отнето СУМПС с № *********, притежавано от обвиняемия П.. На
10.06.2022г. обвиняемия П. получил препис от ЗППАМ, видно от разписката.
На 29.06.2022г. въз основа на посочения АУАН било издадено НП № 22-0271-
000564/29.06.2022г. от Началник група при РУ-Харманли на ОД на МВР-Хасково като на
обвиняемия били наложени административно наказание „Глоба“ и административно
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за 24 месеца. Наказателното
постановление било връчено на обвиняемия П. на 21.09.2022г., като нямало данни да е
обжалвано, видно от писмо на РС- Харманли.
На 21.09.2022г. около 15:40 часа в гр. Харманли по ул. „Бубарска“ пред дом № 10 в
посока кръстовището с ул. “Ал.Константинов“ обвиняемия П. управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „БМВ 320“ с peг. № X **** КС, тъмносив на цвят, когато
бил видян от свидетеля Д. Т. - инспектор и свидетеля А. А. – младши инспектор и двамата
служители в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, изпълняващи задълженията си по
опазване на обществения ред със служебен обозначен автомобил. На обвиняемия П. бил
подаден светлинен и звуков сигнал от полицаите, при което същият променил движението
на автомобила си рязко назад, спрял автомобила и слязъл, като отишъл пред съседната
1

къща. При проверката се установило, че управляващия автомобила обвиняемия П. не
притежава свидетелство за управление на МПС, тъй като същото било временно отнето
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0271-
000142/10.06.2022г. издадена от младши автоконтрольор М. Г. С. в РУ Харманли при ОД
МВР Хасково, влязла в законна сила на 25.06.2022г. На обвиняемия П. бил съставен АУАН
за нарушение по чл.150а от ЗДвП. За деянието било докладвано на Началника на РУ-
Харманли при ОДМВР-Хасково, видно от докладна записка и били предприети неотложни
процесуално-следствени действия, за което била уведомена РП-Хасково, ТО-Харманли. С
мотивирана резолюция било прекратено административно-наказателното производство по
АУАН за нарушение по чл.150а от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след анализ на
събраните в хода на досъдебното производство – писмени доказателства и доказателствени
средства – акт за установяване на административно нарушение от 21.09.2022г., акт за
установяване на административно нарушение от 10.06.2022г., Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 22-0271- 000142/10.06.2022г., Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка(ЗППАМ) № 22-0271- 000216/21.09.2022г., справка
за нарушител/водач, мотивирана резолюция № 22-0271-М000125 от 23.09.2022г., НП № 22-
0271-000564 от 29.06.2022г. и доказателствени средства – показанията на свидетелите Д. А.
Т., А. Х. А. и М. Г. С..
Доказателственият материал е последователен и безпротиворечив, поради което
съдът му дава вяра изцяло. Същевременно съдът не констатира съществени противоречия
между показанията на разпитаните свидетели и между гласните и писмени доказателства по
делото.
Фактическите констатация относно време, място, начин на извършване на деянието
и неговото авторство, съдът извежда от събраните в хода на досъдебното производство
показания, като показанията на всички свидетелите са последователни и непротиворечиви.
Съдът даде вяра и възприе писмените доказателства по делото, които отговарят на
останалите събрани по делото доказателства.
Събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени
средства разгледани поотделно и в тяхната съвкупност водят до единствен възможен извод
относно времето, мястото, начина на извършване на инкриминираното деяние и авторството
му.
На основата на така изяснената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съдът приема, че с оглед на така установената фактическа обстановка, с деянието си
обвиняемият П. Н. П. е реализирал обективните и субективни признаци на престъплението
по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК..
Изпълнително деяние на престъплението по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК се
изразява в управление на моторно превозно средство. По делото безспорно се доказва и
съдът е приел като факт от обективната действителност, че обвиняемият П. на 21.09.2022г.
около 15:40 часа в гр. Харманли по ул. Бубарска“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „БМВ 320“ с peг. № X **** КС.
Законодателят е предвидил освен изпълнителното деяние и други обективни
признаци на състава на престъплението, които трябва да са доказани по несъмнен начин, за
да може конкретното деяние да се квалифицира като престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1
от НК – необходимо е деянието да е извършено в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство.
Деянието е извършено при издадена заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0271-000142/10.06.2022г., с която на обвиняемия П. е било
отнето временно свидетелството за управление на моторно превозно средство. Съгласно
2

заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0271-
000142/10.06.2022г. на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е отнето СУМПС №
*********. Видно от справка за нарушител/водач обвиняемият П. притежавал СУМПС №
*********, валидно до 04.04.2027г. Препис от заповедта е била връчена на обвиняемия П.
на 10.06.2022г., тоест той е бил наясно със съдържанието й и с отнемането на
свидетелството му за управление на МПС. От този момент е започнал да тече срока за
обжалване на заповедта. Същата не е била обжалвана и е влязла в сила на 25.06.2022г.
Разпоредбата чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП регламентира срокът, за който може да се
наложи тази принудителна административна мярка, а именно: до решаване на въпроса за
отговорността му, но за не повече от 18 месеца.
Процесното деяние е извършено на 21.09.2022г., тоест преди изтичане на 18 месеца
от налагане на принудителната административна мярка. Към момента на осъществяване на
деянието не е бил решен въпросът за отговорността на нарушителя, поради което издадената
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0271-
000142/10.06.2022г. е продължавала да действа и обвиняемият П. е търпял наложената с нея
принудителна административна мярка. Наказателно постановление № 22-0271-
000564/29.06.2022г. от Началник група при РУ-Харманли на ОД на МВР-Хасково, с което е
ангажирана административнонаказателната отговорност на обвиняемия П. за извършване на
административно нарушение по чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП, е било връчено на обвиняемия
П. на 21.09.2022г., тоест към момента на извършване на деянието не е бил разрешен
окончателно въпроса за отговорността му. Наказателните постановления влизат в сила
съгласно чл. 64 от ЗАНН, когато не подлежат на обжалване, какъвто не е процесният
случай, не са били обжалвани в законния срок или са били обжалвани, но са били
потвърдени или изменени от съда. Предвид на това, че на 21.09.2022г. НП е било връчено на
обвиняемия П. няма как да е налице хипотезата на чл. 64, б. “б“ или б. „а“, за да се счита
влязло в сила съответно да е отпаднало действието на наложената временно принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 1, б.“б“ от ЗДвП.
Ето защо следва да се приеме, че деянието е осъществено от обективна страна –
обвиняемият е управлявал МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство.
От субективна страна обвиняемият П. е действал при форма на вината пряк умисъл,
като в съзнанието му са намерили отражение всички обективни съставомерни признаци на
престъплението, включително за временното отнемане на свидетелството му за управление
на моторно превозно средство по административен ред чрез налагане на принудителна
административна мярка, за което обвиняемият е знаел, тъй като на 10.06.2022г. му е бил
връчен препис от заповед № 22-0271-000142/10.06.2022г.
Обвиняемият П. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното –
шофиране на лек автомобил при отнето СУМПС, предвиждал е и е целял настъпването на
общественоопасните последици – нарушаване на правилата за движение по пътищата.
Формата на вината, при която е действал деецът се извежда от поведението на същия. Той е
съзнавал, че нарушава правилата за движението по пътищата, за което свидетелства
промяната в посоката на движение при управление на МПС след подадения звуков и
светлинен сигнал от полицейските служители.
По изложените съображения, съдът признава обвиняемия П. Н. П. за виновен в
извършването на престъплението по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
Предвиденото от закона наказание за извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 3
вр. ал. 1 от НК е лишаване от свобода до три години и глоба от двеста лева до хиляда лева.
Обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност и от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Не е налице някоя от
пречките по чл. 78а, ал. 7 от НК. Поради това съдът освободи П. П. от наказателна
3

отговорност по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК и му наложи на административно наказание
„Глоба“.
При индивидуализацията на наказанието като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия и добрите
характеристични данни, както и процесуалното му поведение. Като отегчаващи
отговорността обстоятелства съдът отчете извършваните от обвиняемия множество
нарушения на ЗДвП. При определяне размера на административното наказание съдът взе
предвид и материалното състояние на обвиняемия. Съгласно подписаната от обвиняемия
декларация, същият получава трудово възнаграждение в размер на 1760 лева, като е носител
на правото на собственост върху един недвижим имот и едно МПС. Не реализира друг вид
доходи. Същевременно полага грижи за четири годишната си дъщеря.
Съдът, отчитайки превеса на смекчаващите обстоятелства, обществената опасност на
деянието и дееца и имущественото състояние на обвиняемия намери, че административното
наказание следва да бъде определено в минимален размер от 1000 лева. Така определеното
наказание би постигнало целите по чл. 36 от НК.
В хода на наказателното производство не са сторени разноски, които на основание
чл. 189, ал. 3 от НК да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	46
Дата:	22 февруари 2023 г. (в сила от 9 март 2023 г.)
Съдия:	Мария Димчева Иванова-Георгиева

Дело:	20225630200685
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	21 декември 2022 г.

Решение по дело №685/2022 на Районен съд - Харманли

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите