О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,
04.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД
гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 04 август.…..………..………………………………
през две хиляди двадесет и първа година………..….…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………..………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….………...……………
гражданско дело 230 по описа за 2021 г……….……………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на исковата молба и след
изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК,
съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от М.И.П., по който е конституиран като ответник Емшл И.В..
Ищцата, твърди в исковата си молба, че с ответника са съсобственици по
наследство от баща им Иван Михайлов Гогов, б.ж. на гр. Берковица на ПИ с идентификатор 03928.511.521 по КККР на гр.
Берковица, с административен адрес ул. Александър Стамболийски № 3, гр. Берковица,
с площ от 496 кв.м., с трайно предназначение на територията – урбанизирана,
начин на трайно ползване – ниско застрояване до
Поради това, че не могат да се споразумеят за доброволна
делба на този имот, мол съда да постанови решение, с
което допусне делба между страните, при
посочените права.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Е.И.В. спорва на предявения иск, в т.ч. и
допустимостта на делбата. Твърди, че етажите на жилищната сграда не са
самостоятелни обекти, а от друга страна е налице етажна собственост, поради
което теренът се явява обща част.
От твърденията на страните съдът обосновава извода си за правното основание
на предявения иск – чл.69 ЗН. Всяка от страните в това производство има
едновременно качеството и на ищец и на ответник. Ето защо доказателствената
тежест на подлежащите на доказване факти се носи от всяка от тях. В първата
фаза на производството следва да бъде
установено правото на собственост, неговите носители и квотите им в съсобствеността.
Във втората фаза на производството всяка от страните може да заяви претенции
при спазване изискванията на закона относно начина на извършване на делбата,
както и за други отношения по повод допуснатия до делба имот. Тези искания по
същество представляват отделни искове. Ето защо всеки от тях трябва да бъде
предявен по правилата на ГПК – с посочване на ищец, ответник, изложение на
обстоятелствата, на които се основава и конкретно искане към съда. Всички
претенции на страните следва да бъдат заявени най – късно в първото съдебно заседание
от втората фаза. В зависимост от заявения иск, подлежащите на доказване факти
са различни, както е различна и доказателствената тежест за тях.
Към настоящия момент страните са представили писмени доказателства, които са
относими към спорното право и следва да бъдат приети. Исканията и възраженията
относно начина на извършване на делбата подлежат на разглеждане във втората
фаза. По допустимостта на делбата съдът се произнася с решението.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба: НА 35/1961 г., скица на ПИ, скица на
сграда, удостоверение за търпимост, скица-проект, удостоверение за наследници,
удостоверение за данъчна оценка.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за
становище по доклада.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 19.10.2021
година от 09.45 часа, за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните възможността да
ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от
настоящото определение да се връчи на
страните, а на ищцата и копие от отговора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :