РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29
гр. Пловдив, 11.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Съдия:Мария П. Петрова
като разгледа докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20225000500488 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба вх.№182/11.01.2023г. от И. Д. Б., чрез пълномощника
адв.К. П., за издаване на изпълнителен лист за присъденото му
застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от 80000лв., ведно със
законната лихва от 14.06.2020г. до окончателното му изплащане, както и за
присъденото му обезщетение за имуществени вреди в размер на 5528лв. – за
увреден лек автомобил „Б. с рег. № *******, ведно със законната лихва,
считано от 20.11.2020г. до окончателното му изплащане, и за присъденото му
обезщетение за имуществени вреди в размер на 4475,57лв. – разходи за
извършено лечение, ведно със законната лихва, считано от 20.11.2020г. до
окончателното изплащане.
Съдът, в едноличен състав по чл.404,ал.7 от ГПК, след като разгледа
молбата и материалите по делото, намира следното:
С постановеното по настоящото дело въззивно Решение №1 от
05.01.2023г. е отменено Решение №260013 от 21.04.2022г., изменено в частта
му за разноските с Определение №260061 от 12.09.2022г., постановено по
гр.дело №3148/2020г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, в частта с която
е отхвърлен предявения от И. Д. Б. против А. П. и.“ иск за заплащане на
1
обезщетение за неимуществени вреди за разликата над присъдения размер от
55000лв. до размера от 80000лв. и в частта, с която законната лихва върху
обезщетението от 55000лв. е присъдена от 20.11.2020г., и вместо това е
присъдена сума от още 25000лв. със законна лихва от 14.06.2020г., както и
законна лихва от 14.06.2020г. върху присъденото обезщетение от 55000лв., по
отношение на което, както и на обезщетенията за имуществени вреди от
5528лв. и от 4475,57лв. със законна лихва от 20.11.2020г. осъдителното
първоинстанционно решение е потвърдено. Посочено е, че въззивното
решение подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от
връчването му на страните, който срок към настоящия момент не е изтекъл и
решението не е влязло в сила.
Невлязлото в сила осъдително въззивно решение, каквото е и
постановеното в случая относно присъдените обезщетения за имуществени и
неимуществени вреди, принципно съставлява изпълнително основание по
чл.404,т.1 от ГПК. Специалната разпоредба на чл.243,ал.2 от ГПК, обаче, не
допуска изпълнение на невлязло в сила решение срещу държавата и
държавните учреждения. В случая ответната А. П. и.“ има качеството на
държавно учреждение по смисъла на цитираната норма като юридическо лице
на бюджетна издръжка към министъра на регионалното развитие и
благоустройството, създадена със закон за осъществяване на държавната
политика в сферата на пътната инфраструктура. При това положение молбата
за издаване на изпълнителен лист срещу нея за присъдените обезщетения със
законна лихва като неоснователна следва да се отхвърли.
Предвид изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№182/11.01.2023г. от И. Д. Б., чрез пълномощника
адв.К. П., за издаване на изпълнителен лист за присъденото му обезщетение
за неимуществени вреди от 80000лв., ведно със законната лихва от
14.06.2020г. до окончателното му изплащане, както и за присъденото му
обезщетение за имуществени вреди в размер на 5528лв. – за увреден лек
автомобил „Б. с рег. № *******, ведно със законната лихва, считано от
20.11.2020г. до окончателното му изплащане, и за присъденото му
обезщетение за имуществени вреди в размер на 4475,57лв. – разходи за
2
извършено лечение, ведно със законната лихва, считано от 20.11.2020г. до
окончателното изплащане.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в двуседмичен
срок от връчването му на молителя.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________
3