Р Е Ш Е Н И Е
№ 26
гр. Брезник, 08.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Брезнишкият районен
съд, гражданско отделение в открито заседание проведено на двадесет и шести февруари
две хиляди
деветнадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР СИМЕОНОВ
при участието
на съдебния секретар М. Г., разгледа докладваното от съдията гр. д. № 316/2020г. по описа на БрРС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът
намира, че е сезиран с предявен осъдителен иск за регресно
вземане на ищеца «Гаранционен фонд" - гр. ***********, представляван от изпълнителните
директори М. К.и С. С., чрез процесуалният си представител адв.М.Х. от ПАК, със
съдебен адрес:*** против И.М.С.,
ЕГН: **********, с адрес: **********.
Гаранционният фонд-ищец твърди, че на 18.06.2016г. в гр.Б., ответника управлявайки лек
автомобил «А.**» ДКН РВ **** МХ, при движение по ул.»Христо Ботев», на
кръстовището с ул.»»Георги Димитров», не пропуска движещия се по път с
предимство лек автомобил «П» с ДКН РВ **** СВ, удря го като така причинява ПТП.
Сумата по констатираната имуществена щета е
в размер на 1 387,22 лева, преведена на 06.12.2016г. по банковата сметка на пострадалото физическо
лице М. Б. Д., тъй като виновния за ПТП /ответник по делото/ не е имал валидно
сключена застраховка ГО. При липсата на застраховка „Гражданска
отговорност" за водача на лек
автомобил «А.**» с рег.№РВ ****МХ
отговорността за щети се носи от водача управлявал преводното средство
към момента на настъпване на ПТП. С изх. № GF-1124/02.01.2019г. г. фонда е изпратил добросъвестно регресна покана до С.,
в която му е било съобщено за възникналото в негова тежест парично задължение и отправена покана да го уреди извънсъдебно. Тъй
като до завеждането на настоящата искова молба не е постъпило плащане, за «Гаранционен фонд" - гр. София
възниква правният интерес да търси вземанията си по съдебен ред.
Искането
към съда е да осъди И.М.С., ЕГН: **********,
с адрес: *********** да изплати на «Гаранционен фонд" - гр. София, ************ представляван от изпълнителните
директори М. К.и С. С., сумата от 1 387,22 лева – представляваща изплатеното от фонда по щета № ******/17.10.2016г.
обезщетение, ведно с дължимата законна лихва
считано от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното
изплащане на сумата, направените по делото разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Иска се присъждане и направените
разноски по делото: адвокатски хонорар и държавна такса.
Исковата
молба е връчена на 23.12.2020г.
В
срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът не се
явява, процесуалния представител - адв.Х.
моли предявеният иск да бъде уважен. Заявява претенция за присъждане на
направените по делото разноски. Моли съда да постанови неприсъствено решение.
Ответникът е бил редовно призован за
съдебно заседание проведено на 26.02.2021г. при условията на чл.44, ал. 1 от ГПК. В
съдебно заседание не се явява. С
определение в същото съдебно заседание съдът е постановил, че ще се произнесе с
неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.
Ответника не се е явил в съдебно
заседание и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Следователно, налице са предпоставките
на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
По делото са представени писмени
доказателства, видно от които предявеният иск е вероятно основателен.
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски по исковото
производство - 205,40 лв., от които: 150.00 лв. адвокатско възнаграждение и 55,40
лв. държавна такса.
По
изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА И.М.С.,
ЕГН: **********, с адрес: ************ да заплати на
ищеца «Гаранционен фонд" - гр.
София, ************, представляван от
изпълнителните директори М. К.и С. С.,
чрез адв.М.Х., сумата от 1387,22лв. /хиляда триста осемдесет и седем лева и двадесет и две стотинки/ –
представляваща изплатеното от фонда по щета № ******/17.10.2016г. обезщетение,
ведно с дължимата законна лихва, считано от
датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на
сумата, както и да заплати
направените разноски в размер на 205,40 лв. /двеста и пет лева и четиридесет
стотинки/ лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: