Разпореждане по дело №45936/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 125764
Дата: 4 септември 2024 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20241110145936
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 125764
гр. София, 04.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20241110145936 по описа за 2024 година
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е
разпоредено длъжникът Д. Р. Д. с ЕГН ********** от гр. София да заплати на заявителя „К“
ООД, с ЕИК ********* – гр. София част от сумите, претендирани със заявление вх. №
244151/26.07.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
За сума в размер на 25 лв. – неустойка по договора; 49, 82 лв. – просрочена такса
„Експресно разглеждане“ и 105 лв. – разходи за ангажиране на човешки ресурси и
извънсъдебно събиране на вземането, заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл.
411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да се направи извод, че искането в тази част се основава
на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление
може да се направи извод, че е налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно: Крът да
не изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление
на кредита, каквито съдът счита, че са посочените. Съдът е длъжен да следи служебно за
неравноправни клаузи в заповедното производство, за да осигури минимална процесуална
гаранция за ефективна защита на правата и интересите на потребителите. Съдът счита, че
клаузите в договора, с които са уговорени посочените услуги, не могат да обосноват
безспорни вземания за заявителят. Въз основа на тях съществува значителен риск за
увреждане на права на потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва да
се остави без уважение.
Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 244151/26.07.2024г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжникът Д. Р. Д. с ЕГН ********** от гр. София да
заплати на заявителя „К“ ООД, с ЕИК ********* – гр. София част от сумите, претендирани
със заявление вх. № 244151/26.07.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
1
ГПК, а именно:
25 лв. – неустойка по договора;
49, 82 лв. – просрочена такса „Експресно разглеждане“;
105 лв. – разходи за ангажиране на човешки ресурси и извънсъдебно събиране на
вземането.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителят с частна жалба в 1-
седмичен срок от съобщаването му пред СГС.
На осн. чл. 415, ал.1, т.3, във вр. с ал. 4 от ГПК се УКАЗВА на заявителя „К“ ООД, с ЕИК
********* – гр. София, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които заявление вх.
№ 244151/26.08.2024г. е отхвърлено, в 1-месечен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2