Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ 305
гр.Враца, 27.06.2022
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, V състав, в закрито заседание на 27.06.2022
г. през две хиляди двадесет и втора година
в състав:
АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
адм. дело № 350/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по предявен от Г.К.М., с постановена МН „Задържане под
стража“, понастоящем в Затвора – Враца, иск за присъждане на обезщетение в
размер на 10000,00 лева.
С разпореждане от 08.06.2022 г. съдът
е констатирал нередовности при подаване на исковата молба, поради което е оставил
без движение производството по делото.
На жалбоподателя са дадени указания да отстрани допуснатите
нередовности, като в 7-дневен срок от уведомяването да отстрани допуснатите
нередовности при депозиране на исковата молба като с писмена молба, с препис за
насрещната страна: 1. Представи
доказателства за внесена по сметка на Административен съд - Враца, държавна
такса в размер от 10,00 лева.; 2. Да
посочи ответник, за който счита, че следва да бъде осъден за понесените от
него, вреди; 3. Да конкретизира
основанията - по чл. 1, ал. 1 или чл. 2, ал. 1 и 2 или чл. 2а или чл. 2б, ал. 1
от ЗОДОВ, претендира, че са настъпили вреди в неговия патримониум, с цел да се
установи подсъдността на производството; 4.
Да конкретизира вида на вредите, да посочи периода на настъпването им и техния
размер; 5. Да конкретизира
вредоносното деяние, като уточни дали е действие, бездействие или отменен като
незаконосъобразен административен или съдебен акт; 6. След като уточни видът на вредите, техния размер и период, както
и ответник, да формулира искането си до съда; 7. Да представи препис от иска и уточняващата молба за ответника.
Ищецът изрично е предупреден за
последиците при неизпълнение на указанията.
Съобщението с така дадените указания е
връчено на лицето лично, на 14.06.2022 г. – вторник.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 5
от ГПК, срокът който се брои на дни, се изчислява от деня, следващ този, от
който започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден. В случая
определения срок за изпълнение на дадените указания, съобразно чл. 60, ал. 5 и
чл. 61, ал. 2 от ГПК, е изтекъл на 22.06.2022 г. – сряда.
Съдът констатира, че дадените указания
не са изпълнени нито в определения срок, нито до настоящият момент.
При тези обстоятелства, съдът намира, че
предявеният иск следва да бъде оставен без разглеждане и настоящата искова
молба следва да бъде върната, а образуваното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание
чл. 129, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 158, ал. 3 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА исковата молба на Г.К.М., с постановена МН „Задържане
под стража“, понастоящем в Затвора – Враца.
ПРЕКРАТЯВА
производството по
адм. дело № 350/2022 г. по описа на АдмС-Враца.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд, в 7-дневен срок
от уведомяването.
На основание чл. 138 от АПК препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страната.
АДМ. СЪДИЯ: