№ 1520
гр. Пазарджик, 25.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200852 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. А. М., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез адв.С.- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.К. С.,
редовно упълномощен. От същия е постъпила молба вх. 31843/18.11.2025г., с
която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото, да бъдат приети
като писмени доказателства постъпилите такива, както и да бъде приобщен
изготвения по делегация протокол за разпит на свидетел. По същество моли
НП да бъде отменено, съгласно доводите, изложени в жалбата.
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК НА ОТДЕЛ КОНТРОЛ И
ПРАВОПРИЛАГАНЕ ПРИ НТУ- ГР.СОФИЯ, редовно призован- не се явява и
не изпраща процесуален представител. Постъпила е молба вх.
№32142/20.11.2025г. от юрк.П. И., с която заявява, че поради служебна
ангажираност няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не
възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Счита, че по делото
следва да бъде изискана от „Ц.“ ЕООД информацията, която до настоящия
момент не е постъпила. По същество моли процесното НП да бъде потвърдено
като правилно и законосъобразно. Претендира юрисконсултско в максимален
възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпил Протокол рег.№2661/17.11.2025г. за
извършен разпит на свидетеля В. Л. Ц.- актосъставител по процесния АУАН.
Протоколът е изготвен от РС- Благоевград в изпълнение на възложена
делегация.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се информация в протокола е относима
към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради
което следва да приобщи същия към материалите по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИОБЩАВА като писмено доказателствено средство по делото:
Протокол рег.№2661/17.11.2025г. за извършен разпит на свидетеля В. Л. Ц.,
проведен от РС- Благоевград, въз основа на възложена делегация.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото,
следва да изпрати отново писмо с идентично съдържание на това с изх.
№11365/17.10.2025г. до управителя на „Ц.“ ЕООД на адрес гр.Раковски, ***,
установен след проведен телефонен разговор от съдебния секретар с
управителя на дружеството- г-жа Ц. Д. Л..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Ц.“ ЕООД в горния смисъл.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.01.2026г. от 10:00 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят лично и чрез пълномощника, както и
АНО. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:35 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3