Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 25.03.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд – Пловдив, в качеството ми на съдия -
докладчик, като се запознах с материалите по АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 785 по
описа на Административен съд- Пловдив - 29 състав за 2022 година, касаещи подадена жалба от Председател на МК по чл.98,
ал.4 от КСО към ТП на НОИ – Пловдив против ЕР на НЕЛК – гр.София, намерих, че
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание, като се
изпълнят изискванията по чл.163 от АПК. Ето защо и на основание чл.157, ал.1,
чл.163, чл.170-171 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 14.04.2022 г. от 09.25 часа, за
която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател
–Председател на МК по чл.98 ал.4 КСО към ТП на НОИ-Пловдив;
Ответник
по жалбата – НАЦИОНАЛНА ЕКСПЕРТНА
ЛЕКАРСКА КОМИСИЯ /НЕЛК/- СОФИЯ, на който да се разясни възможността в 14 -
дневен срок да даде отговор по получената от него жалба и да посочи
доказателства с него;
Заинтересованите
лица:
К.Х.Ш.;*** – пети състав;
Агенция
за хора с увреждания- гр.София;
ТП
на НОИ- гр. Пловдив;
РД
“Социално подпомагане“ Пловдив;
ДРСЗ-
Пловдив,
на
всяко от които да се връчи препис от жалбата и приложенията към нея, като и от
настоящото разпореждане, като им се разясни възможността в 14 - дневен срок да
дадат отговор и да посочат доказателства с него.
Да
се уведоми за посочената дата и час на съдебното заседание и Окръжна
Прокуратура – гр. Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото
производство, съгласно чл.16 от АПК;
УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171,
ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата
факти за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на оспорения
административен акт, както и да представи до
датата на насроченото съдебно заседание всички
относими доказателства в тази връзка, включително и че може да ангажира
експертиза.
УКАЗВА на ответната страна и на заинтересованите страни, за които актът
е благоприятен, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носят доказателствената
тежест да установят изпълнението на законоустановените изисквания за издаване
на оспорения административен акт, като могат да сторят това с всички допустими
и относими доказателства и доказателствени средства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника НЕЛК
- СОФИЯ да представи пълната
административна преписка, касаеща обжалвания административен акт, включително и
медицинското експертно досие на освидетелстваното лице, веднага след
получаването му в НЕЛК, както и доказателства относно признатата специалност по
съответния профил и не по-малко от 5 години трудов стаж по
медицина по отношение на лекарите, участвали в състава на НЕЛК и подписали
оспореното ЕР № 0240/032 от 18.02.2022 г.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: