№ 9477
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110165442 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 227 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „АББ“ ЕООД, представлявано от
управителя П. Б., срещу „Б“ ЕООД (в несъстоятелност към момента на подаване на исковата
молба), с която е предявен положителен установителен иск за собственост с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 80, ал. 1 ЗС за признаване за установено по отношение
на „Б че „АББ“ ЕООД е собственик на лек автомобил марка „Опел“, модел „А, с рег. №
******* с шаси № ********, двигател № Z19DT5723888, цвят: сив металик, на основание
придобивна давност за периода от 09.01.2013 г. до 30.11.2022 г. (датата на исковата молба).
От служебно извършена справка в търговския регистър, както и от приложено по
делото Решение № 260302/01.08.2023 г. по т.д. № 2949/2017 г. по описа на СГС, ТО, VI-21
състав, се установява, че производството по несъстоятелност на ответника „Б“ ЕООД е било
прекратено на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ и е било постановено заличаването на
дружеството от търговския регистър. Съдебното решение е вписано в търговския регистър
на 28.08.2023 г.
Предвид задължителните за настоящия съдебен състав указания, обективирани в
Определение № 15685 от 22.12.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 13370/2023 г. по описа на
СГС, съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението: 1/ да
посочи правоприемник на ответното дружество; 2/ да изложи твърдения относно
настъпилото правоприемство на страната на ответника; 3/ да насочи иска си против
правоприемника.
С молба от 21.02.2024 г. ищецът, чрез управителя Б., е заявил, че Община Кърджали
е правоприемник на заличения ответник, за което е изложил подробни съображения и е
поискал на основание чл. 227 ГПК съдът да конституира по делото като ответник Община
Кърджали.
Съгласно правилото на чл. 227 ГПК, когато юридическото лице престане да
съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника.
1
Следователно и съобразно Определение № 15685 от 22.12.2023 г., постановено по ч.гр.д. №
13370/2023 г. по описа на СГС, налице са условията за конституиране на Община Кърджали
на мястото на престаналото да съществува юридическо лице - „Б“ ЕООД.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК на мястото на престаналото да
съществува юридическо лице „Б“ ЕООД правоприемникът Община Кърджали.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2