Определение по дело №941/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1436
Дата: 18 октомври 2023 г.
Съдия: Мария Иванова Колева
Дело: 20237150700941
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 септември 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1436 / 18.10.2023г.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти състав, в закрито заседание в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА

 

разгледа докладваното от съдията адм. дело № 941 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 207 и сл. от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК).

Образувано е по искане на Н.Н.А., понастоящем в Затвора-гр. Пазарджик за обезпечаване на доказателства, а именно да бъде назначена съдебно-техническа експертиза, като вещото лице да посети затвора и да направи заснемане на състоянието на килия № 115, в която е бил настанен. Твърди, че предстои ремонт на килията, като след това доказателствата за лошото й състояние ще бъдат унищожени.

Обезпечението се иска във връзка с подадена искова молба срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с цена на иска 10 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от действия и бездействия на администрацията на Затвора-гр. Пазарджик, изразяващи се в поставяне на лицето в лоши условия в килия № 115, за периода от месец април 2020 г. до 19.09.2023 г.

По делото е постъпила справка от началника на Затвора-гр. Пазарджик, в което са изложени съображения, че не е налице обезпечителна нужда досежно заявеното искане. Посочва се, че от 02.04.2020 г. до 19.09.2023 г. лишеният от свобода е настанен в килия № 115, като в този период е бил единственият обитател на това помещение. Твърди се, че през 2019 г. и началото на 2020 г. е извършен основен ремонт на Първо отделение, в което се намира и килия № 115. Посочва, че към настоящия момент килия № 115 е със здрави подови и стенни плочки, здрави стени, дограма, прозорци и мебелировка, като само една от стените има нужда от измазване и шпакловане около 2 кв.м., вследствие на злонамерени действия и не доброто стопанисване от страна на лишения от свобода.

Съдът намира, че подадената от Н.А. молба е допустима, а разгледана по същество - неоснователно, по следните съображения:

Обезпечаването на доказателствата по чл. 207 и сл. ГПК, като способ за предварителното им събиране, до започване на същинския исков процес, цели да осуети възможността в резултат от недобросъвестно поведение на противната страна или в резултат от действието на обективни фактори, доказателствено средство да бъде загубено или унищожено или да бъде затруднено неговото събиране. Съгласно разпоредбата на чл. 207 ГПК, когато съществува опасност някое доказателство да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, страната може да поиска събирането му предварително. За прилагането на защитата по чл. 207 ГПК е необходимо да се установи и докаже съществуването на основателна, сериозна и много вероятна опасност някое доказателство да се изгуби или неговото събиране да се затрудни.

В случая се касае за искане за обезпечаване на доказателства чрез назначаване на СТЕ, като вещото лице да бъде задължено да посети затвора и да заснеме състоянието на килията. В молбата не са изложени каквито и да било обстоятелства, от които да е видно, че някое доказателство може да се изгуби или неговото събиране да се затрудни. В производството по чл. 207-209 ГПК, преценката на съда се ограничава до установяване на обстоятелствата, доколко посоченото доказателство обективно няма да съществува към момента на провеждане на откритото съдебно заседание или събирането му ще бъде затруднено. В случая се касае за искане за събиране на нови доказателства, като ответникът не е заявил, че предстои извършване на ремонт в помещението. Напротив, посочва че такъв е извършен през 2019-2020 г. и състоянието на килията е добро.

По изложените съображения съдът намира, че следва да остави без уважение искането за обезпечение на доказателство чрез извършване на заснемане на състоянието на килия № 115 от вещо лице.

Водим от изложеното и на основание чл. 208 ГПК, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н.Н.А. за обезпечение на доказателства – назначаване на съдебно-техническа експертиза.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред тричленен състав на Административен съд-Пазарджик.

                                                                                             

 

                                                                       СЪДИЯ:/п/