ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. София , 08.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:П.Д.
при участието на секретаря К.М.
и прокурора Я.Г. (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20211110212664 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.К. Ч. - явява лично.
За него се явява адв. С.Г.от САК служебен защитник от ДП.
За СРП – Явява се прокурор Г..
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
БОЯН КАМЕНОВ Ч. ЕГН **********, ***************
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
1
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство
гр. София, 08.09.2021 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 08.09.2021 г. между Я.Г.- прокурор в Софийска районна
прокуратура и адвокат Стойчо Димитров Гогов - САК, в качеството си на защитник на
Б. КР. Ч. - обвиняем по досъдебно производство № 762/2021 г. по описа на 09 РУ-
СДВР, пр. пр. № 19105/2021 г. по описа на СРП, в съответствие с разпоредбите на чл.
381 – чл. 382 НПК, се сключи настоящето споразумение, като страните се споразумяха
за следното:
1. Б. КР. Ч., р*****************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за
това, че:
Около 17:00 часа на 27.05.2021г. в гр.София, от бензиностанция „Шел“,
2
находяща се в ж.к. „Люлин“, на бул. „Петър Дертлиев“, срещу бл. 136, отнел чужди
движими вещи – 14 метални решетки за канал с размери 45x12x2 см. на обща
стойност 201,60 лева (всяка от които на стойност 14,40 лева) и една метална решетка за
канал с размери 22,5x12x2 см. на стойност 7,20 лева или всички вещи на обща
стойност в размер на 208,80 /двеста и осем лева и осемдесет стотинки/ лева,
собственост на „Шел България“ ЕАД, от владението на Диана Петрова ЗлатковаД.З.
случай и е извършена в условията на повторност /след като бил осъждан с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление, както следва - С протоколно определение
по НОХД № 3112/2019 г. на СРС, влязло в сила на 25.02.2019 г., било одобрено
постигнато споразумение, с което за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ НК на Ч. било наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
режим/ – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК.
2. Страните се съгласяват на обв. Б. КР. Ч. на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ ЗИНЗС да бъде търпяно при първоначален
„СТРОГ РЕЖИМ“.
3. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при изпълнение на така наложеното
наказание следва да се приспадне времето, през което обв. Б. КР. Ч. е бил
задържан по реда чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР, на основание на чл. 64 ал. 2 НПК и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, а именно считано от 27.05.2021г.
до 08.09.2021г.
4. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
5. По отношение на веществените доказателства страните се споразумяха за
следното:
1. Приобщените до делото дискове с видеозаписи и аудиозаписи следва да
останат приложени към него;
2. На основание чл. 53, ал. 2, б. „Б“ НК приобщените с протокол за предаване
от 27.05.2021 г. (т. 1, л. 40) парични средства с обща номинална стойност в
размер на 36 /тридесет и шест/ лева следва да бъдат отнети в полза на
държавата като непряка облага, придобита чрез престъплението.
6. На основание чл.189, ал.3 НПК Б. КР. Ч. следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 314,55 /триста и четиринадесет лева и петдесет и
3
пет стотинки/ лева за изготвяне на експертизи в полза на СДВР.
7. Страните се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че
след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.
382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла
в сила присъда спрямо обв. Б. КР. Ч. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ПРОКУРОР:...........................
ЗАЩИТНИК:.......................................
(Я.Г.) (адв. с.г.
ОБВИНЯЕМ:.............................
(Б.Ч.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Днес, 08.09.2021 г., в гр. София, долуподписаният Б. КР. Ч., ЕГН
**********, *****************, обвиняем по досъдебно производство №
762/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 19105/2021 г. по описа на СРП,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
2. Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила присъда спрямо мен.
3. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ:…………………
(Б.Ч.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 1 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. Споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Г. и адв. Гогов от САК –
сл. защитник на обвиняемия Ч. и обвиняемия Ч. за решаване на НОХД
№12664/2021г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№12664 /2021 г., по описа на СРС, НО, 93 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
СЪДЪТ след като взе предвид одобр споразумение и съобрази
разпоредбата на чл.309, ал.1 от НПК намери че са налице основанията спрямо
Б. КР. Ч. МНО „ Задържане под стража“.
Поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо Б. КР. Ч. МНО „ Задържане под стража“.
5
Препис от определението за отменената МНО „Задържане под стража“
спрямо Б. КР. Ч. в едно от определението за одобреното споразумение от
днешното съдебно заседание да се изпрати на началника на
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.30 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6