Решение по дело №1493/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 20
Дата: 10 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20212230201493
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. С., 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20212230201493 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия М. Н. СТ. роден на 05.11.1995г. в гр. С.,
живущ в с.гр., български гражданин, неженен, живее на съпружески начала, с
начално образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна
отговорност на осн.чл. 78А от НК за това, че на неустановена дата през месец
февруари 2021г. в гр. С. като пълнолетно лице, без да е сключил брак заживял
съпружески с ненавършилата 16 годишна възраст М.Б.Г. – престъпление по
чл. 191, ал.1 от НК, като му налага административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №20/10.01.2022г. по АНД №1493/2021г., изготвени на
10.01.2022г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което
се иска налагане на административно наказание на обвиняемия М. Н. СТ. за
извършеното престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не
изпраща представител.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник. Лично и чрез защитника си моли да му бъде
наложено минимално административно наказание.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обв0 С. и св. Г. се запознали през лятото на 2020г. в с. К., общ. С. където
св. Г. живеела заедно с родителите си. Започнали да излизат двамата и
станали гаджета. На неустановена дата през месец февруари 2021г. решили да
заживеят заедно. Обвиняемият взел с лек автомобил св. Г. от с. К. и я завел в
дома на родителите си в гр. С. на ул. „Бършен” №55. Същата вечер правили
секс за първи път като и двамата имали желание за това. Сутринта обв. С.
представил св. Г. на майка си, св. Иванова и й казал, че иска да се ожени за
нея. Същия ден в дома им отишла майката на св. Г., св. Петрова и взела
дъщеря си. Двете се прибрали в с. К., общ. С.. Няколко дни след това до дома
им отишли обв. С. и майка му и поискали св. Г. за жена на обв. С.. Той и св. Г.
обяснили на родителите си, че се обичат и накрая св. Петрова се съгласила.
Оттогава св. Г. заживяла с обв. С. на съпружески начала в дома му в гр. С. на
ул. „Бършен” №55, без двамата да са сключили граждански брак. Към месец
февруари 2021г. обв. С. е бил пълнолетен, а св. Г. родена на 01.10.2005г. е
била навършила 15 годишна възраст. На 29.11.2021г. тя родила дете, на което
обв. С. се определял като биологичен баща.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелките М. Г., Б.П. и Н.И. дадени в
хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, логични,
безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по
делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на
досъдебното производство, които не противоречат на останалия
доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
1
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на неустановена
дата през месец февруари 2021г. в гр. С. като пълнолетно лице, без да е
сключил брак заживял съпружески с ненавършилата 16 годишна възраст М. Б.
Г. .
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия. Деянието обв. С. е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Той е знаел, че св. М. Б. Г. е
непълнолетна и освен това няма навършени 16 години, поради което не
следва да живее на съпружески начала с нея, но въпреки това е заживял с нея
на съпружески начала. По този начин е осъществил състава на визираното по-
горе престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия, съдействието на органите на реда по време на
досъдебното производство, както и добрите му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК,
размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата
на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи
от наказателна отговорност обвиняемия като му наложи административно
наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



2