№ 1
гр. М., общ. М., обл. Вр, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – М., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Вяра Ат. Атанасова
при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева
и прокурора Е. Ив. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20241450200002 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За РП-Вр прокурор Е..
Обвиняемият лично и със защитникът си адв. В. З. от ВрАК, редовно
упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой споразумение за прекратяване на
ДП № 5131/2023 година по описа на РП-Вр, сключено на основание чл.381
НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. С. М. - роден на ******* г. в гр. М., живущ в село О., общ. М.,
българин, български гражданин, със средно техническо образование,
пенсионер по болест, женен, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на
1
отвод. Искания за отвод не бяха направени.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия прокурор от РП-Вр е
постигнал споразумение за решаване на досъдебното производство, което
поддържам в съдебно заседание днес. Считам, че съдържането му дава
отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не
противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на
споразумението няма да правя. Моля да го впишете в протокола така, както е
изготвено и представено.
АДВ. З.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с
представител на държавното обвинение. Нямам искания за промени в
съдържанието му. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен
вид така, както сме го предстаВ., след което наказателното производство
спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на
споразумението няма да правя.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой
споразумение за прекратяване на ДП № 5131/2023 година по описа на РП-Вр,
сключено на основание чл.381 НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6
НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в
днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в
чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да бъде вписано в окончателен вид
в настоящия протокол, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на ДП № 5131/2023 година по описа на Районна
прокуратура Вр, сключено на основание чл.381 НПК
Днес на 03.01.2024 година в град М., обл. Вр се постигна настоящето
2
споразумение между:
1. Ив. М. – прокурор при Районна прокуратура гр. Вр
2. Адвокат В. З. от АК-Вр, редовно упълномощен като защитник на К.
С. М. ЕГН **********, роден на ******* година в гр. М., общ. М., обл. Вр с
постоянен адрес: с. О., общ. М., обл. Вр, ул. „Об.“ № 4
3. К. С. М. ЕГН **********, с постоянен адрес: село О., общ. М., обл.
Вр, ул. „Об.“ № 4, тел. **********
които се споразумяха за следното:
За това, че К. С. М. на 26.05.2023 година в село О., общ. М., обл. Вр се
е заканил с убийство спрямо ПБГ от град М. и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му-престъпление по чл.144
ал.3 вр. ал.1 НК
Наказанието на К. С. М. се определя при условията на чл.55 ал.1 т.2
б.“б“ НК, като по отношение на него бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки както следва:
1. По чл.42а ал.2 т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА задължителна регистрация
по настоящ адрес с подпис пред пробационен служител – ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
2. по чл.42а ал.2 т.2 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА задължителни периодични
срещи с пробационен служител.
Веществени доказателства по делото – няма.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР: 2. ЗАЩИТНИК:
3
/Е. Е./ /адв.В. З./
3.ОБВИНЯЕМ:
/К. С. М./
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го предстаВ..
АДВ. З.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който
сме го предстаВ..
ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го предстаВ..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за
деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 НПК, споразумение
прекратяване на ДП № 5131/2023 година по описа на РП-Вр, сключено на
основание чл.381 НПК, постигнато между Ив. М.– прокурор при РП–Вр и
поддържано от прокурор Е. Е. от същата прокуратура, адв. В. З. от ВрАК,
като договорен защитник на обвиняемия К. С. М. и обвиняемия К. С. М. с
ЕГН ********** при следните условия:
Обвиняемият К. С. М. с ЕГН ********** ВИНОВНО на 26.05.2023
година в село О., общ. М., обл. Вр се е заканил с убийство спрямо ПБГ от
град М. и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му-престъпление по чл.144 ал.3 вр. ал.1 НК.
4
На обвиняемия К. С. М. с ЕГН ********** при условията на чл.55 ал.1
т.2 б.“б“ НК, се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1. по чл.42а ал.2 т.1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на
подписване пред пробационен служител – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2. по чл.42а ал.2 т.2 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА , на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното
производство по НОХД № 2/2024 г. по описа на РС-М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение
за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира,
че мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обвиняемия
К. С. М. следва да бъде отменена и в тази връзка
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение
на обвиняемия К. С. М. на досъдебно производство № 5131/2023 година по
описа на РП-Вр-ТО-М..
Районен съдия:
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
Секретар: _______________________
5