Решение по дело №41485/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1372
Дата: 22 февруари 2022 г.
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20211110141485
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1372
гр. София, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:
при участието на секретаря
като разгледа докладваното от Гражданско дело № 20211110141485 по описа
за 2021 година
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.150 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т С ЕАД,
ЕИК , със седалище и адрес на управление срещу двама ответника СВ. М. Б., ЕГН
**********, и П. Б., гражданин на В роден на **********г., паспорт № изд. на
18.04.2012г., и двамата с адрес с молба съдът да постанови решение и да осъди ответника да
заплати на ищеца следните СУМИ - сумата от 593,84 лева, представляваща незаплатена
главница за доставена от дружеството топлинна енергия /ТЕ/ през периода от 01.05.2018г. до
30.04.2019г., сумата от 76,88 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва за
периода от 15.09.2019г. до 21.06.2021г., сумата от 73,07 лева, главница за услуга дялово
разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г., и сумата от 14,48 лева,
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 31.07.2018г. до
21.06.2021г., ведно със законната лихва от 15.07.2021г. до окончателното изплащане на на
сумите за топлоснабдения имот, находящ се на адрес с аб.№ . Отговорността на
ответниците ищецът разпределя при следните квоти, а именно:
1/ за СВ. М. Б., ЕГН **********- ½ от задължението, а именно сумата от 296.92
лева, представляваща незаплатена главница за доставена от дружеството топлинна енергия
/ТЕ/ през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., сумата от 38,44 лева, обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода от 15.09.2019г. до 21.06.2021г., сумата от
36,54 лева, главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до
1
30.04.2020г., и сумата от 7,24 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва за
периода от 31.07.2018г. до 21.06.2021г., ведно със законната лихва от 15.07.2021г. до
окончателното изплащане на на сумите.
2/ за П. Б., гражданин на В , роден на **********г., паспорт № , изд. на 18.04.2012г.-
½ от задължението, а именно сумата от 296.92 лева, представляваща незаплатена главница
за доставена от дружеството топлинна енергия /ТЕ/ през периода от 01.05.2018г. до
30.04.2019г., сумата от 38,44 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва за
периода от 15.09.2019г. до 21.06.2021г., сумата от 36,54 лева, главница за услуга дялово
разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г., и сумата от 7,24 лева,
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 31.07.2018г. до
21.06.2021г., ведно със законната лихва от 15.07.2021г. до окончателното изплащане на на
сумите.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че ответниците в качеството им на собственици на топлоснабдения имот са
потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на ЗЕ за периода описан в
ИМ. Посочва, че съгласно действащите през този период общи условия срокът за заплащане
от потребителите на топлинна енергия на месечните дължими суми е до 20-то число на
месеца, следващ месеца на доставката, след получаване на издадената от продавача фактура.
Твърди, че ответниците не са изпълнили насрещното си задължение, като не са заплатили
стойността на доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата
дялово разпределение.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.
ДВАМАТА ОТВЕТНИЦИ не са подали отговори на ИМ и не правят възражения,
нямат доказателствени искания на този етап от делото.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по
пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от двамата
ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по делото, което
е дължимо, като се съобрази, че двамата ответника са платили повече от дължимото по
делото с 75,40 лева, а се претендира юрк.възнаграждение в минимален размер от 100 лева.
Представят в о.с.з. на 15.2.2022г. списък по чл.80 ГПК/л.61 от делото/.
В открито съдебно заседание двамата ответника, редовно призовани не се явяват
лично и не се представляват от адвокат.
В открито съдебно заседание трето лице – помагач на страната на ищеца „Т С “
ООД, редовно призовани, не се представляват по делото. По делото са депозирали молба,
която е приета ведно с приложените към нея доказателства с вх.№ 18519/2.2.2022г./л.55-58/.
Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на
доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
2
По делото са приети като доказателства писмени документи представени с ИМ. По
делото ищеца е признал извършено плащане от двамата ответника за всички дължими суми
по делото, освен претендираното по делото юрк.възнаграждение. Също така ищеца
признава, че освен платените дължими суми ответниците са платили за делото още 75,40
лева, които не са били дължими. При така установената фактическа обстановка, съдът
направи следните правни изводи:
Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск
ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния
размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и
възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.
Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно
задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава
или с обезщетение за неизпълнение.
В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни
облигационни отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот
за посочения процесен период, като двамата ответника признават задълженията си, като са
заплатили всички дължими суми в хода на делото, след подаване на ИМ в съда, дори са
платили в повече 75,40 лева, които не се дължат.
С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на
решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така
както са предявени с ИМ.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение
по реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът представя списък по чл.80 ГПК/л.61 от делото/.
Доколкото обаче двамата ответника са надплатили за дължимите суми 75,40 лева, съдът
приема, че с това плащане се покрива част от сумата за юрк.възнаграждение и следва да се
присъди само остатъка от 24,60 лева, които следва да се заплатят от двамата ответника.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец Т С ЕАД, ЕИК със седалище и адрес на
управление срещу двамата ответника СВ. М. Б., ЕГН **********, и П. Б., гражданин на В
роден на **********г., паспорт № изд. на 18.04.2012г., и двамата с адрес да бъдат
ОСЪДЕНИ двамата ответника ДА ЗАПЛАТЯТ на ищеца следните СУМИ - сумата от 593,84
лева, представляваща незаплатена главница за доставена от дружеството топлинна енергия
/ТЕ/ през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., сумата от 76,88 лева, обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода от 15.09.2019г. до 21.06.2021г., сумата от
73,07 лева, главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до
3
30.04.2020г., и сумата от 14,48 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва за
периода от 31.07.2018г. до 21.06.2021г., ведно със законната лихва от 15.07.2021г. до
окончателното изплащане на на сумите за топлоснабдения имот, находящ се на адрес
гр.София, общ. Връбница, ж.к. „Обеля-2“, бл.250, вх.А, ет.6, ап.18, с аб.№267248.
Отговорността на ответниците ищецът разпределя при следните квоти, а именно:
1/ за СВ. М. Б., ЕГН **********- ½ от задължението, а именно сумата от 296.92
лева, представляваща незаплатена главница за доставена от дружеството топлинна енергия
/ТЕ/ през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., сумата от 38,44 лева, обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода от 15.09.2019г. до 21.06.2021г., сумата от
36,54 лева, главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до
30.04.2020г., и сумата от 7,24 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва за
периода от 31.07.2018г. до 21.06.2021г., ведно със законната лихва от 15.07.2021г. до
окончателното изплащане на на сумите.
2/ за П. Б., гражданин на Великобритания, роден на **********г., паспорт
№*********, изд. на 18.04.2012г.- ½ от задължението, а именно сумата от 296.92 лева,
представляваща незаплатена главница за доставена от дружеството топлинна енергия /ТЕ/
през периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., сумата от 38,44 лева, обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода от 15.09.2019г. до 21.06.2021г., сумата от 36,54 лева,
главница за услуга дялово разпределение за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г., и
сумата от 7,24 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
31.07.2018г. до 21.06.2021г., ведно със законната лихва от 15.07.2021г. до окончателното
изплащане на сумите, на правно основание чл.150 и сл.ЗЕ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД,
поради извършено плащане от двамата ответника.

ОСЪЖДА СВ. М. Б., ЕГН **********, и П. Б., гражданин на Великобритания,
роден на **********г., паспорт №*********, изд. на 18.04.2012г., и двамата с адрес да
заплатят на Т С ЕАД, ЕИК със седалище и адрес на управление СУМАТА от 24,60 лева
представляваща сторени разноски пред СРС, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Т С “ ООД, ЕИК като трето лице-
помагач на страната на ищеца „Т С ЕАД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен
срок от уведомяването на страните за обявяването му.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните, а на ищец и трето лице
помагач по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
5