ПРОТОКОЛ
№ 615
гр. София, 17.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
СъдебниГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА
заседатели:ДИМИТЪР Г. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА
и прокурора М. Любч. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110214348 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. Г. – редовно призован се явява лично и с адв. К.,
определена за служебен защитник.
ВЛ
Д. Т. – редовно призована, се явява.
А. А. – редовно призована, се явява.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ЯВИЛОТО СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ:
Д. - *****г., неосъждана, без дела и родство със страните.
А. -******г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на вещото лице наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 от НПК, обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ/ по отделно/ – Разбирам отговорността и
задълженията си.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл. 282, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключение на СППЕ
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. – Потвърждаваме всичко, което сме
изложили в заключението.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изготвената СППЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Да се изплати възнаграждение на вещите лица, съобразно представената
декларация от бюджета на съда, от по 640.10лв, за което да се издадат 2 бр.
РКО.
СТРАНИТЕ/ по отделно/ - Желаем сключването на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид днес приетото заключение на СППЕ, намира,
че не са налице пречки за сключване на споразумение и вписва в протокола
окончателния вариант на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД 14348/2024г. на СРС ДП № досъдебно производство
2
№1905/2023 г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 45458/2023 г. по описа на
СРП
Днес 25.04.2025г., между М. Б. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. К. от САК, служебен защитник на подсъдимия Р. А. Г. на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Р. А. Г., ЕГН **********, роден на ********** г. в гр. С. българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, осъждан, с
адрес за призоваване: гр. ***************, се признава за виновен в това, че:
на 26.10.2023 г., в гр. София, на ул. „Дунав“ №47, държал в себе си без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите високорискови наркотични вещества, както следва:
обект № 1 – амфетамин, с нетно тегло 4,50 грама, с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 3 % на стойност 180,00
лв. (сто и осемдесет лева) ;
обект № 2 – амфетамин, с нетно тегло 2,80 грама, с процентно
съдържание на активния компонент амфетамин 3 % на стойност 112,00
лв.; (сто и дванадесет лева) ;
обект № 3 – метамфетамин, с нетно тегло 0,08 грама, с процентно
съдържание на активния компонент метамфетамин 65 % на стойност 5,60
лв. (пет лева и шейсет стотинки) ;
с общо нетно тегло на наркотичното вещество 7,38 грама, на обща стойност
297,60 лева (двеста деветдесет и седем лева и шейсет стотинки), като
амфетаминът и метамфетаминът са високорискови наркотични вещества, и са
под контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), обнародван в Държавен вестник бр. 30 от 1999 г. и са
включени в списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2, от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед предвиденото в по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наказание, страните
се споразумяха за извършеното престъпление на Р. А. Г., ЕГН **********, на
основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години .
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия
не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
3
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в
размер на: ФХЕ – 122,57 лв. ; СОЕ – 139,95 лв., общо в размер на 262,52 лв.
На основание чл.381, ал.5, т.6, пр. 1 от НПК във вр. с чл.354а, ал.6 от НК
и чл.92, ал. 2 от ЗКНВП приобщените по делото като веществени
доказателства наркотични вещества НВ, съхранение в 05 РУ - СДВР да се
отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Б./ /адв. К. – САК/
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ Р. А. Г. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Р. А. Г., ЕГН **********, роден на ************* г. в гр. С.,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с адрес за призоваване: гр. ****************
Д Е К Л А Р И Р А:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия. Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда
по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна
проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен. Подписвам доброволно настоящото
споразумение.
15.04.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София / Р. А. Г. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае
престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото
4
има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание,
подписано е от подсъдимия и от неговия защитник, както и от прокурора след
изрично изявление от подсъдимия пред съдебния състав, че доброволно е
подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са
причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното
на подсъдимия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от
НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на
гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала поради
което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на
подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД 14348/2024 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
14348/2024 г. на СРС, НО, 13 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протест
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5