№ 16201
гр. София, 25.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20241110160397 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от Д. П. П. срещу Ц. П. П., с която е предявен иск по чл.30
ЗН.
С разпореждане от 31.10.2024г. са дадени указания за представяне на доказателства за
внасяне на държавната такса и за вписване на исковата молба. От ищеца е получен оригинал
на исковата молба на 11.11.2024г., както и е издадено съдебно удостоверение за снабдяване
на ищеца с удостоверение за данъчна оценка, което е получено на 11.11.2024г. С писмена
молба от 11.11.2024г. ищецът е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията,
като съдът е уважил молбата с разпореждане от 18.11.2024г. и е продължил срока с две
седмици, считано от 18.11.2024г. В рамките на продължения срок не е постъпило
изпълнение на указанията – нито е представен вписан екземпляр на исковата молба, нито
документ за внесена държавна такса. При това исковата молба следва да се върне на
основание чл.129, ал.3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба от Д. П. П. срещу Ц. П. П. с вх. № 322156/11.10.2024г.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1