№ 671
гр. Перник, 15.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Гражданско дело № 20231700100481 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. В.,
преупълномощена от адв. Николова.
Ответното дружество, редовно уведомено се представлява от ЮК К..
Не се явява свидетЕ.та И. Д. М., редовно призована. От същата е
постъпила писмена молба с вх. № 6348 от 23.10.2023 г., с която посочва адрес
за призоваване и връчване на книжа, както и мобилен телефон за връзка.
Уведомява съда, че поради обстоятелството, че е с гръцко гражданство и
живее в Република Гърция може да се яви като свидетел по настоящото дело
в периода от 20.12.2023 г. до 15.01.2024 г., когато ще бъде в Република
България.
Явяват се свидетелите Кристиян М. К. и З. Р. З., редовно призовани.
Не се явяват вещите лица К. А. С. и Б. В. В., като от вещото лице д-р К.
С. е постъпила писмена молба с вх. № 6524 от 01.11.2023 г., в която същият
посочва датите, на които е ангажиран по дела пред различни съдилища.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
ЮК К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.
Адв. В. – Представям медицинска документация /заверени копия/
относно лечението на ищцата при посещението й в спешен кабинет на
09.02.2023 г в МБАЛ „Рахила А.“ гр. Перник и моля да бъдат приети като
доказателства по делото.
ЮК К. – Не възразявам да се приемат тези доказателства.
Съдът намира, че представените от процесуалния представител на
ищцата писмени доказателства, а именно: писмо от МБАЛ „Рахила А.“ гр.
Перник, лист за преглед на пациент № 001237 от 09.02.2023 г. и резултат от
образно изследване от 09.01.2023 г. следва да бъдат приети и приложени като
доказателства по делото, доколкото същите са относими към предмета на
спора.
С оглед горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага представените в днешното съдебно заседание
писмени доказателства, а именно: писмо от МБАЛ „Рахила А.“ гр. Перник,
лист за преглед на пациент № 001237 от 09.02.2023 г. и резултат от образно
изследване от 09.01.2023 г., представени в заверени копия.
Съдът пристъпи към разпит на допуснатите от страната на ищеца
свидетели.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Х. М. К. – Роден в гр. Перник на 25.12.1989 г., българин, българско
гражданство, неженен,, неосъждан, без родство и дела със страните.
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
говори истината.
На въпроси на адв. В.:
Свидетелят К. – Работя в Първо РУ – Перник. Бяхме спрели от дясната
страна преди начална спирка и пишехме с колегата някакви документи.
Видяхме, че се събират хора към пешеходната пътека и отидохме там.
Видяхме, че има блъсната кола. Пострадалата жена пресичаше на пешеходна
2
пътека и там беше блъсната. Ние като отидохме жената беше горе - долу по
средата. Тогава движението беше еднопосочно, а сега вече е двупосочно. Не
си спомням какво беше времето тогава. Тогава бях с колегата З. Р. З..
На въпроси на ЮК К.:
Свидетелят Кумов – Ние не видяхме самия сблъсък, а като видяхме, че
се събират хора отидохме, а колегите от КАТ си съставиха протокола за ПТП
– то. Ние сме охранителна полиция.
На въпроси на съда:
Свидетелят К. – Колата я шофираше жена над 50 годишна възраст. Каза,
че живее в Гърция. Не мога да кажа с каква скорост се е движила.
На въпроси на адв. В.:
Свидетелят К. – Тогава имаше ограничителен знак, че има пешеходна
пътека. Не си спомням дали е имало ограничителен знак за скоростта, но то
си е скоростта, която е за в градски условия. Предполагам, че шофьорката е
карала бавно, тъй като 50 м. преди това има кръгово и няма достатъчно
разстояние за вдигане на висока скорост. Аз работя в Първо районно
управление на МВР гр. Перник.
Адв. В. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
ЮК К. – Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съдебна зала.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
З. Р. З. – роден в гр. Перник на 22.04.1982 г., българин, българско
гражданство, неосъждан, без родство и дела със страните.
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
говори истината.
На въпроси на съда.
Свидетелят З. – Спомням си за случая. Бяхме на начална спирка, ул.
„Железничарска“ с колегата Х.. Оформяхме документи. В един момент
видяхме, че хора се струпват на пешеходната пътека пред една кола. Не си
спомням каква беше колата. Като отидохме на място имаше жена на земята,
която беше бутната от кола. Предложихме да извикаме бърза помощ,
викнахме и колеги от КАТ, които да оформят документите за случилото се
3
произшествие. Ние останахме на местопроизшествието, за да го запазим до
идването на колегите от КАТ.
На въпроси на адв. В.:
Свидетелят З. – Пострадалата жена лежеше на пешеходната пътека, но
не мога да кажа в началото, или в края на нея. Там има знак, че има
пешеходна пътека, но мисля, че няма ограничение. На самото кръгово няма
знак за скорост. В централна градска част има знаци за ограничение на
скоростта 30 км.ч. Не мога да кажа жената, която е била с колата, с каква
скорост се е движила.
На въпроси на ЮК К.:
Свидетелят З. – В лявата лента, т.е. не в лентата, в която беше станало
произшествието имаше спрял бус.
Адв. В. - Нямам въпроси към свидетеля.
ЮК К. - Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съдебната зала.
Адв. В. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания.
ЮК К. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания. Да се даде възможност на вещите да изготвят заключението си.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите доказателства, а
именно: изготвяне на заключения от вещите лица и разпит на неявилата се
свидетЕ. И. Д. М., делото следва да бъде отложено за друга дата и час.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 11.01.2024 г. от 11.00 ч., за която дата и час
страни се уведомиха.
Да се призове свидетЕ.та И. Д. М. на посочения от нея адрес и по
телефона.
Да се призоват вещите лица.
Заседанието завърши в 14.35 часа.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
5