ПРОТОКОЛ
№ 333
гр. Благоевград, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна С.
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20241200200315 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Г..
Исканото лице, редовно призовано, доведено от органите на ОЗ
„Охрана“, явява се лично и с адв. Б., редовно преупълномощен от адв. Д..
ДОКЛАДВА СЕ, че е постъпила справка от НБД Население, в която
като гражданство на лицето е отразено България, посочени са постоянния и
настоящ адрес съответно в гр. В. и в гр. Л..
По делото е постъпила справка от РС „Изпълнение на наказанията“ гр.
В., в която е посочено, че няма данни за изтърпяно наказание „пробация“ в
тази служба, наложено със споразумение по н.о.х.д. 914/2022 г.
ДОКЛАДВА СЕ и изпратено писмо от РС – В. във връзка с това дали по
делото има данни за изтърпяване на наказанието „пробация“ по н.о.х.д.
914/2022 г., като е изпратено писмо с дата 18.03.2024 г., изпращано до РП – В.
от съдия-докладчика по това дело, в което писмо е посочено, че няма данни
по делото наложеното наказание „пробация“ да е било приведено в
изпълнение.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете като доказателства постъпилите
искани такива.
Представям получени вчера със съдействието на Национално бюро в
България Eurojust писмените гаранции от италианските власти в копие.
Нямам доказателствени искания.
АДВ. Б.: Да се приемат представените документи като доказателства по
делото. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Не съм си променил мнението, искам да бъда
предаден на италианските власти. Това дело беше миналата година или по-
миналата 2022 г., там е посочено, пробацията в Италия не е пробация да
отиваш и да се подписваш всеки ден, пробацията е домашен режим,
италианците идват всяка вечер и проверяват. Като работиш там и представиш
трудов договор и си свободен, отиваш си на работа без проблеми. Някъде
около 6 месеца търпях така пробацията. После звънях на адвоката и й казах
„Полицаите са дошли един само път да ме проверят“, на адв. Г. З. и тя каза
„Щом не те търсят вече няма проблем, всичко е минало, след тия 6 месеца си
свободен.“. Това се случи 2023 г. Не знам точно от кой ден е започнала
пробацията в Италия. Мисля, че 2023 г. приключи всичко, мисля, че от март
месец започна пробацията, защото аз съм й звънял някъде около август месец,
2
защото трябваше да се прибера в България и адвокатката пресметна и ми каза
така. Компетентните служби само са дошли да ме проверят дали
действително живея на този адрес и нищо друго. Имам и италиански
документи и италиански паспорт. Не знам дали имам с точност италианско
гражданство, но знам, че имаме всички италиански документи, там живеем и
там работим.
АДВ. Б.: Да се приемат представените документи като доказателства
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените от прокурора документи и
служебно изисканите от съда и представени по делото след предходното
съдебно заседание – справка НБД Население, писмо от РС „Изпълнение на
наказанията“ – В. с рег. № 591/22.03.2024 г., писмо от Районен съд – В. до РП
– В., писмените гаранции от италианските власти.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания.
АДВ. Б.: Нямаме други искания.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът намира, че делото следва да се приеме за
изяснено, не се налага събиране на други доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
3
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изразеното в предходното съдебно заседание
съгласие от исканото лице, което е закрепено включително чрез подписа му в
протокола, изтеклия 3-дневен срок, в който то не е оттеглено, аз Ви моля в
настоящата процедура по реда на чл. 45 от ЗЕЕЗА да приемете, че исканото
от компетентните италиански власти лице следва да бъде предадено, като
постановите решение в срока по чл. 45 ал. 3 от Закона, с което приемете, че
Европейската заповед за арест, с която са сезирани българските власти,
следва да бъде изпълнена, тъй като тя отговаря на условията за прилагане,
визирани в чл. 36 от ЗЕЕЗА, налице е двойна наказуемост на деянията, в
искането за вземане на мярка за неотклонение е дадена определена
квалификацията на деянието по българското право като трафик на хора, за
което не се изисква и двойна наказуемост, но видно от Европейската заповед
за арест може да се разглежда предметът на наказателното производство,
водено в Италия и като съвкупност от деяния, които по българския кодекс
могат да бъдат квалифицирани по чл. чл. 143, чл. 144, чл. 130, отвличане и
т.н. Т.е. налице е изискването по чл. 36 ал. 1, деянията са наказуеми с
„лишаване от свобода“ до 20 години, т.е. не по-малко от 1 година, видно от
самата ЕЗА, която е по образец.
Не е налице пречката по чл. 36 ал. 2 изр. 1. Липсва, която и да е от
отрицателните абсолютни пречки и относителни такива, визирани в
разпоредбата на чл. 39 и чл. 40 от ЗЕЕЗА. Няма амнистия, лицето не е
осъдено за престъпление, за което е издадена ЕЗА, исканото лице не е
малолетно, не е налице някоя от относителните пречки за изпълнение на
Европейската заповед за арест.
Ето защо според мен следва да постановите вашия съдебен акт в 7-
дневен срок считано от изтичане на 3-дневния срок за оттегляне на
съгласието, както казах, да допуснете изпълнение на Европейската заповед за
арест, като копие от вашия съдебен акт изпратите на съответните
учреждения, включително и Върховна прокуратура за организиране на
процедура по предаване на исканото лице.
По изложените съображения моля за вашето произнасяне.
АДВ. Б.: Моля да постановите решение, с което да предадете на
италианските власти подзащитния ми А. Т.. Той заявява желание да бъде
4
екстрадиран. Налице са законовите основания за това. Италианските власти
са изпратили необходимите документи, преведени са на български език, от
тях е видно за какво деяние е търсен в Италия А. Т., същото деяние
представлява престъпление и по българското законодателство. Няма пречка
да бъде предаден на италианските власти, поради което ви моля да допуснете
екстрадицията на А. О. Т..
Поради изложеното моля да постановите своя съдебен акт.
ДОПЪЛНИТЕЛНА ПЛЕДОАРИЯ НА ПРОКУРОРА: Представени са и
необходимите гаранции по чл. 41.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да добавя. Искам истината, аз се
чувствам за невиновен и затова искам да се прибера по-бързо за Италия.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ: Да бъда екстрадиран за
Италия, за което дадох съгласие.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в
присъствието на страните.
АДВ. Б.: Моля да разрешите на подзащитния ми да бъде посетен в
Следствения арест, за да подпише документите, които представям. Това са
документите, ****.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда по отношение на молбата.
Съдът се оттегля на съвещание.
5
След съвещание съдът намира във връзка с направеното искане А. О. Т.
да бъде посетен в ареста *****
****
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно по имейл началникът на ареста във връзка
с издаденото разрешение, като се изпрати препис от определението на съда,
плюс копие от документите, които са представени в днешното съдебно
заседание.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 15.31
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6