№ 202
гр. Пловдив, 20.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Стоян Ат. Германов
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500200 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК
Производството е образувано по частна жалба от „О. С. - * „ЕООД
против разпореждане № 645/16.02.2022г. ,постановено по в.гр.д. 2523/21 г.
по описа на ОС – Пловдив, с което е издаден в полза на Д. П. К. изпълнителен
лист въз основа на осъдителното решение на въззивния съд .По
съображенията ,изложени в частната жалба дружеството жалбоподател счита
разпореждането за неправилно и заявява искане същото да бъде отменено .
Ответникът по частната жалба Д. П. К. не е депозирала отговор.
Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено
следното :
С решение от 07.04.2021 г. ,постановено по гр.д.5675/20 г. по описа на
РС- Пловдив е признато за незаконно уволнението на Д. П. К. ,извършено със
заповед на управителя на „О. С. - * „ЕООД и същото е отменено ,К. е
възстановена на заеманата преди уволнението длъжност ,ответникът „О. С. - *
„ЕООД е осъден да й заплати сумата от 3 681,96 лв. обезщетение по чл.225 от
КТ ,както и сумата от 490 ,38 лв. Обезщетение по чл.224 от КТ за неползван
платен годишен отпуск за периода 2018 г- 2020 г. Със същото решение на
основание чл.242 ал.1 от ГПК е допуснато предварително изпълнение на
същото решение в частта ,в която са присъдени посочени две обезпечения. По
частна жалба ,изходяща от работодателя въззивния окръжен съд с
определение от 07.07.2021 г. е оставил същата без уважение като е потвърдил
решението в частта му ,имаща характера на определение , с което е допуснато
предварително изпълнение на решението в горепосочените му части,след
което с разпореждане от 27.02.2021 г. РС – Пловдив е издал изпълнителен
1
лист №****** от същата дата за сумите 3 681,96 лв. обезщетение по чл.225 от
КТ и 490 ,38 лв. обезщетение по чл.224 от КТ за неползван платен годишен
отпуск за периода 2018 г- 2020 г.
„О. С. - * „ЕООД е обжалвал решението на РС – Пловдив изцяло като с
решение на въззивния съд от 08. 02.2022 г. ,постановено по в.гр.д.2523 / 21 г.
решението на първостепенния съд е потвърдено.На 15.02.2022 г. е постъпила
молба от К. за издаване отново на изпълнителен лист за присъдените суми
,което искане с разпореждането ,предмет на обжалване,е уважено и е
постановено издаване на изпълнителен лист. Един след разпореждането за
издаване на изпълнителен лист е постановено разпореждане № *** /
17.02.2022 г. ,с което разпореждане изпълнителен лист № №******/
27.07.2021 г. ,издаден от РС – Пловдив въз основа на допуснато
предварително изпълнение на решението в частта на присъдените
обезщетения е обезсилен.
Настоящата инстанция счита на първо място ,че макар и казаното
разпореждане,с което е обезсилен издадения изпълнителен лист от РС –
Пловдив, да не е предмет на настоящето дело следва да се маркира ,че същото
е необосновано и на практика безмотивно.На второ място счита ,че ,противно
на отразеното в него ,същото е обжалваемо .От друга страна намира ,че
произнасянето по настоящата частна жалба против разпореждането ,с което
повторно е издаден изпълнителен лист е обусловено от съдбата на
разпореждането ,с което издаденият такъв на 27.07.2021 г. от РС - Пловдив е
обезсилен ,което на практика блокира възможността настоящият съд да се
произнесе по частната жалба ,предмет на разглеждане преди стабилизиране
на посоченото разпореждане.Ето защо производството по настоящето дело
следва да бъде прекратено и делото върнато на ОС – Пловдив за връчване на
разпореждане № *** / 17.02.2022 г. на страните с указана им възможност да
обжалват същото и след стабилизиране на този акт делото ще следва да
върне за разглеждане на частна жалба вх.№ 6652/14.03.2022 г.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.200 / 22 г. по описа на АС –
Пловдив и ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за връчване на разпореждане №
*** / 17.02.2022 г. на страните с указана им възможност да обжалват същото и
след стабилизиране на този акт делото да върне на АС – Пловдив за
разглеждане на частна жалба вх.№ 6652/14.03.2022 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3