Р Е Ш Е Н И Е
№ 317
град Горна Оряховица, 02.09.2020 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА КАРАГЬОЗОВА
при
секретаря М.Първанова и в присъствието на прокурора ……………, разгледа докладваното от съдията
М.Карагьозова АНД № 467 по описа за
Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН
Обжалван
е Електронен фиш серия К № 1679071, издаден от ОДМВР- В.Търново, с който на Ц.А.Д.
е наложена глоба в размер на 400.00 лева - за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП.
Жалбоподателят
Ц.А.Д. обжалва цитирания ЕФ с конкретни
доводи за незаконосъобразност.
Съдът
като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие
за установено следното:
Жалбата
е подадена от процесуално легитимирана страна, против акт подлежащ на обжалване
по съдебен ред, поради, което се явява процесуално допустима и подлежи на
разглеждане по същество.
Относно срока за обжалване следва да се посочи, че в
съпроводителното писмо на л.2/абз.последен/ некоректно се цитира разписка за
връчване на Електронен фиш серия К №
1679071. Изискана общо два пъти / писмо, приложено на л.28 и л.40 от делото/,
такава разписка не се представя от въззиваемата страна. С писмо от
20.08.20г./л.41/ всъщност се прилага Електронен фиш серия К № 1679071/л.42/, на
който има ръчно написан текст „връчен” и дата 23.05., но същата дата е с
липсваща година на връчване. Поради тази причина и с оглед невъзможността на
въззиваемата страна да докаже точния момент на връчване на обжалвания ЕФ,
мотивите за спазване на срока следва да са в полза на жалбоподателя.
Разгледана по същество жалбата е
основателна, по следните съображения:
Изтекла
е давността за административнонаказателно преследване, тъй като от момента на
извършване на нарушението (21.07.2017г.) до настоящия момент са изтекли повече от три години. Към
настоящия момент не може да се направи точен извод кога от сектор ПП при ОДМВР
В.Търново са предприети действия за връчване на обжалвания електронен фиш,
предвид уточненото по-горе. Това обстоятелство е с последица отмяна на електронния фиш, тъй
като възможността за административнонаказателно преследване е погасена.
След посочената дата на осъществяване на
нарушението няма никакви доказателства, че са правени опити за връчване на
електронния фиш. Доколкото не са ангажирани никакви доказателства, че
преследвателската давност е била прекъсвана след извършване на нарушението на 21.07.17г.
и след издаване на ЕФ на 26.07.2017г./л.11 от делото/- и то с действия спрямо
лицето, срещу което е насочено преследването,
електронният фиш следва да се отмени. Това е така, защото приложимият
материален закон в случая е чл.80 ал.1 т.5 от НК, която норма предвижда, че
давността за наказателно преследване се изключва по давност, когато не е
упражнена в продължение на три години при подобни случаи и по арг. чл.11 от ЗАНН.
Поради
гореизложеното следва да се приеме, че административно наказателната
отговорност на дееца е погасена по давност и електронния фиш следва да се
отмени.
Мотивиран
от горното, съдът,
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 1679071,
издаден от ОДМВР- В.Търново, с който на Ц.А.Д. е наложена глоба в размер на
400.00 лева - за нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд В.Търново в 14-дневен срок от получаване на съобщението до
страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: