ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.06.2020 г.
№902
гр. Пловдив
Пловдивски административен съд,
II отделение, ХХIХ състав,
На седемнадесети
юни, две хиляди и двадесетата година,
В закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа
АД № 1183/2020 г. по описа на
Административен съд Пловдив, ХХIХ състав, намира за установено
следното:
Производството е образувано по искова молба от “Алфа –
транс“ ЕООД гр.Пловдив с ЕИК **** с посочено в същата
правно основание по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
С разпореждане от 04.06.2020 г. исковата молба е оставена без движение с указание до ищеца
да отстрани нередовностите по исковата му молба,
посочени в разпореждането, в 7-дневен срок от съобщението за това, а именно да
положи подпис върху екземпляра от исковата молба, приложен по делото, както и
да конкретизира ответника, съобразно с указанията по чл.205, ал.2 от АПК. Със
същото разпореждане е посочено, че при
неотстраняване на нередовностите в предоставения срок,
исковата молба ще бъде върната.
Съобщението до ищеца, изпратено на посочения
му в исковата молба съдебен адрес чрез пълномощника адв.Д.,
е връчено на на адв. Д. лично
на 08.06.2020 г. Следователно и срокът за
отстраняване на нередовности, съгласно чл.62,
ал.1 от ГПК, е изтекъл в края на 15.06.2020 г., който е бил присъствен ден.
Констатира се, че в предоставения срок ищецът не е отстранил указаните с
разпореждане от 04.06.2020 г. нередовности, като
видно от протокол на съдебен деловодител от 16.06.2020 г. и молба от ищеца с
входящ номер 8732/15,28 ч. от 16.06.2020 г., те са били отстранени със
закъснение, след изтичане на законоустановения срок за това.
Доколкото срокът
по чл.129, ал.2 от ГПК, приложим на основание чл.204, ал.5 от АПК, е преклузивен и дисциплиниращ за страната, то с изтичането му се
погасява възможността на ищеца да упражни надлежно правото си да отстрани нередовностите на исковата молба, а проявеното бездействие
от негова страна има за последица прекратяване на делото, за което е бил
предупреден. /В този см. Определение № 8856/2017г. по адм.
дело № 7567/2017 г., Определение № 13274/2017г. по адм.
дело № 10555/2017г., Определение № 4889/2018г. по дело № 4608/2018г. и др. на
ВАС/. В случая не е било направено искане за продължаването на срока по чл.63
от ГПК, поради което и съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК
и исковата молба следва да
бъде върната на ищеца, а образуваното
съдебно производство следва да бъде
прекратено.
Воден от гореизложеното, Административен съд Пловдив, IІ-во отделение, ХХІХ състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА, на
основание чл.129, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.204, ал.5 от АПК, исковата
молба от името на „Алфа – транс“ ЕООД гр. Пловдив, с ЕИК ****, въз основа
на която е образувано адм.д. 1183/2020 г. по описа
на Административен съд
- Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 1183/2020 г. по описа на
Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХХІХ състав.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен съд на РБ в 7 - дневен срок от
съобщението до ищеца за постановяването му и връчването на препис
от съдебния акт.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: