Мотиви
към Решение № 1/ 08.І.2016г. постановено по НАХД № 496/ 2015г. по описа на Харманлийски районен съд
Производството е по реда на гл.ХХVІІІ - чл.375 и сл. от НПК.
С Постановление от 09.ХІІ.2015г. на Районна прокуратура-Харманли е внесено
предложение за прилагане на чл.78 А от НК по отношение на лицето Х.Т.А. ЕГН ********** *** - обвиняем по
бързо производство № 481/ 2015г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково за освобождаването
му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това,
че:
На 01.ХІІ.2015г. в гр. Харманли,
обл. Хасково управлявал моторно превоз-но средство - лек автомобил „Фолксваген
Голф” с peг. № X 9873 ВА, без съответното свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по администрати-вен ред за такова деяние с
Наказателно постановление № 2088/15.Х.2013г. издадено от Началника на РУ- гр.
Харманли при ОД МВР гр. Хасково влязло в законна сила на 16. ІІ.2015г.-
престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП-Харманли,
редовно призована, не се представлява.
Обвиняемият А., редовно призован се
явява и със служебния защитник – адв. Д.Д. ***. Признава се за виновен,
съжалява за извър-шеното и изразява критичност към постъпката си .
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено
следното:
На 01.ХІ.2015г. на основание чл.356
ал.2; чл. 362ал.2 от НПК е започнало бързо производство № 481/ 2015г. по описа на РУ
Харманли при ОД МВР Хасково срещу Х.Т.А. ЕГН ********** *** за престъпление по чл.343в
ал.2 от НК. В хода на разследването с
Постановление от 07.ХІІ.2015г. Анто-нов, е привлечен в качеството на обвиняем,
като му е повдигнато конкретизирано обвинение.
От представените по делото
доказателства е видно, че в хода на разследва-нето е установено следното:
На 01.ХІІ.2015г. около 17.00ч.
св.Я и Р - служители в РУ Харманли при
ОД МВР Хасково в изпълнение на служебните си задължения спрели за проверка лек
автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег.№ X 9873 ВА, движещ се по ул.”Васил
Левски” в посока към градския стадион. В хода на проверката се установило, че
водач на посоченото МПС е обвиняемия А. , който не представил при поискване
свиде-телство за правоуправление на МПС . При последвалата справка в масивите
на МВР се установило, че обвиняемия не притежава свидетелство за
правоуправление и има влязло в сила наказателно постановление в едногодишния
срок за същото деяние. А. бил отведен в сградата на РУ Харманли при ОД МВР
Хасково, където св. Ди Ан -
мл.автоконтрольор в РУ Харманли за така установеното админист-ративно нарушение
по чл.150 от ЗДвП, му съставил акт с бланков номер серия Г-1842 83 , който бил
връчен срещу подпис на обвиняемия.
Така изложената фактическа
обстановка се доказва изцяло както от само-признанията на обвиняемия А. -
направени както в хода на бързото произ-водство, така и в хода на съдебното
следствие, а така също от показанията на свиде-телите: Ди С А , Ди Р Р и Я
Г Я и
писме-ните доказателства приложени по бързо производство № 481/ 2015г. по описа
на РУ Харманли при ОД МВР Хасково, приобщени по реда на чл. 283 от НПК .
При така изяснената фактическа
обстановка следва да се приеме, че на 01. ХІІ.2015г. в гр. Харманли, обл.
Хасково , обв. А. , управлявайки моторно превоз-но средство - лек автомобил
„Фолксваген Голф” с peг. № X 9873 ВА, без съответното свидетелство за управление,
в едногодишния срок от наказването му по администрати-вен ред за такова деяние
с Наказателно постановление № 2088/15.Х.2013г. издадено от Началника на РУ- гр.
Харманли при ОД МВР гр. Хасково влязло в законна сила на 16. ІІ.2015г. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.343в ал. 2
от НК.
Престъплението е извършено от
обвиняемия Х.А. умишлено. Обвиняемия е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите об-ществено опасни
последици и целял настъпването им. Деянието е извършено при пряк умисъл. За
това си поведение , той следва да носи съответната отговорност.
Обвиняемият Х.Т.А. е българин, български гражда-нин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, род. на 30.ІІІ.1989г. в гр.Харманли, живущ ***,
ЕГН **********.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира предложение-то на Районна прокуратура-Харманли за
основателно. Обвиняемият Х.А. е осъществил състава на престъпление по чл. 343в
ал.2 от НК. Налице са предвидените в чл. 78А от НК предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се
предвижда наказание “Лишаване от сво-бода ” от 1 до 3 години и „Глоба” от 500
до 1 200лв.;
- обвиняемият е не осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговор-ност по раздел IVот НК ;
-
от престъплението не са причинени имуществени вреди .
При така установеното следва
обвиняемия А. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание -“Глоба” в размер на 1 000лв. Санкцията е отмерена
при превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът отчита: чистото
съдебно минало, добрите характеристични данни
и изра-зената самокритичност на обвиняемия.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
Районен съдия :......................